Дело № 5-419/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2014 года с.Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья судебного участка Слободо - Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Наталья Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииМихалищева <ФИО1> <ДАТА2>,УСТАНОВИЛ:
Михалищев В.В. 21 августа 2014 года в 14 час. 10 мин., находясь в здании Слободо-Туринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области по адресу: с.Туринская Слобода ул.Первомайская д.6, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих нормы поведения в общественных местах, а именно: выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий. Михалищев В.В. в судебном заседании вину признал. Вина Михалищева В.В. кроме его признательной позиции подтверждается: - протоколом № 36 об административном правонарушении от 21.08.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения Михалищевым В.В. административного правонарушения;- рапортом СП по ОУПДС Слободо-Туринского РОСП <ФИО2>, из которого установлено, что <ДАТА4> в 14 час. в судебное заседание был доставлен гр.Михалищев В.В., который находился в коридоре и ожидал вызова в зал судебного заседания, выражался нецензурной бранью. Ему неоднократно были сделаны замечания, было предъявлено требование о прекращении нарушения порядка. Однако указанный требования Михалищев В.В. проигнорировал и продолжал выражаться нецензурной бранью;
- письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что 21.08.2014г. он находился в здании Слободо-Туринского РОСП Свердловской области на втором этаже в коридоре. Также там находился ранее незнакомый ему мужчина, который выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания судебного пристава он не реагировал. Судебный пристав требовал от него прекращения нарушения порядка, на что он также не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым, суд считает вину Михалищева В.В. установленной, а квалификацию его действий по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильной. Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание Михалищева В.В. своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Также суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, его состояние здоровья: здоров, инвалидности не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Михалищеву В.В. наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Михалищева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Слободо - Туринский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Кроншлотова Н.Е<ФИО4>
