Дело № 5-1-449/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года с. ШираМировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Целинное», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> адрес местонахождения: <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В установленный срок до <ДАТА2> в <АДРЕС> ООО «Целинное» не представлено в Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта документов, согласно предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, что явилось основанием для составления протокола о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Целинное», уведомленный надлежащим образом не явился, о причинах неявки не сообщил, не направил своего представителя.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В Постановлении Пленума ВС РХ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В материалах дела имеется конверт с уведомлением, направленный в адрес ООО»Целинное» и возвращенный в суд с отметкой «Истёк срок хранения».
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу, приобщённой к протоколу копией распоряжения от <ДАТА5>, иными доказательствами.
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В судебном заседании было установлено, что юридическим лицом - ООО «Целинное» не были приняты все зависящие от него меры по своевременному предоставлению в Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исстребуемой информации.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в бездействии ООО «Целинное» состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 19.7 КоАП РФ как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Целинное» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5407002730, КПП 570701001, ЬИК 045004001, счет получателя 40101810900000010001, ОКТМО 50701000, КБК 106 1 16 90040 04 6000 140, адрес взыскателя г. Новосибирск, ул. Омская, 86 а.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей.
Мировой судья О.В. Артемьева
