дело № 5-1-570/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года с. Шира<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В.,при секратере Почикаеве Е,С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
СУЧКОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> Сучков А.Н. при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался исполнить требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сучков А.Н. факт и вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что лишён прав управления транспортным средством сроком на 2 года, данный вид наказания был назначен как дополнительный по приговору суда от <ДАТА4> по ст. 264 ч.2 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>, однако в настоящее время он ещё не сдал права в полицию. Просил суд учесть состояние его здоровья, у него онкология и он ложиться на операцию.
Исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, иные доказательства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью обоснуют квалификацию деяния Сучкова А.Н.
Факт управления Сучковым А.Н. транспортным средством при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленного в присутствии Сучкова А.Н. и понятых. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и признается судом безусловным, о чем также свидетельствуют подписи двух понятых.
Ходатайств о вызове понятых, сотрудников ГИБДД, свидетелей, направлении протокола для рассмотрения по месту жительства, предоставлении иных доказательств от Сучкова А.Н. до рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствовался материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении.
В материалах дела имеются сведения о том, что Сучков А.Н. лишён прав управления транспортным средством сроком на 2 года.
При таких обстоятельствах в действиях Сучкова А.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, тем не менее в отношении Сучкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В п.20 Постановления Пленума ВС РХ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В данном случае переквалификация с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, несмотря на наличие единого родового объекта посягательства, ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Сучкова А.Н. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, расценивая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и приходит к выводу о возможности назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновнымСучкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) р/сч 40101810200000010001 БИК 049514001 ИНН 1901022869 ОКТМО 95635404 КПП 190101001 КОД 188 116 300 200 16000 140 ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, ул. Карла Маркса, 13, УИН 188 104 19 14 611 000 6121.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.
Копию квитанции представить в суд.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить Сучкову А.Н. ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на начальника ГИБДД ОМВД по Ширинскому району, уведомив его об отсутствии в материалах дела водительского удостоверения Сучкова А.Н.
Разъяснить Сучкову А.Н. положения статьи 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья О.В. Артемьева
