Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    с.Петрокаменское 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Гурина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №НОМЕР . об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Коноваловой ГД, ОБЕЗЛИЧЕНО
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Коновалова Галина Дмитриевна нарушила правила содержания домашних животных. В период с 20:00 час. 07.07.2014 года до 09:00 час. 08.07.2014г. на территории населенного пункта - у АДРЕС Горноуральского городского округа Свердловской области, гр. Коновалова Г.Д. осуществила выгул своей собаки без сопровождающего лица, без поводка, чем нарушил п.2 ч.2 радела 4 «Правил содержания домашних животных в МО «Пригородный район» Свердловской области», утвержденных решением районной Думы от 29.09.2005г. № 19/11. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях - Коновалова Г.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказным почтовым отправлением по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется почтовое отправление, правом на получение которого Коновалова Г.Д. не воспользовалась. Коновалова Г.Д. о причинах неявки суд не известила, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась. Коновалова Г.Д. не пожелала воспользоваться своими правами, включая направление мировому судье доказательств, ходатайств, письменных объяснений. На момент рассмотрения дела никакие ходатайства и заявления от Коноваловой Г.Д. на судебный участок не поступали. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии Коноваловой Г.Д. Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в своем заявлении. Суд, выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 п. 4 «Правил содержания домашних животных на территории муниципального образования Пригородный район», утвержденных Решением Районной Думы МО «Пригородный район» от 29.09.2005г. № 19/11, владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а так же обеспечивать спокойствие и тишину для окружающих; выгуливать собак на территории населенного пункта (за территорией личного подворья) в сопровождении хозяина, на коротком поводке с использованием специальных средств безопасности, соблюдать настоящие Правила содержания домашних животных. Факт совершенного Коноваловой Г.Д. правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 08.07.2014г., в котором имеются объяснения Коноваловой Г.Д. о том, что «выгуливала собаку без привязи» (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОП № 1 ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2. в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Коноваловой Г.Д. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем в протоколе имеется её подпись. Замечаний по содержанию протокола Коновалова Г.Д. не представляла; - заявлением и объяснением ФИО1. от 08.07.2014г., из которого следует, что собака Коноваловой Г.Д. истоптала гряды на её приусадебном участке (л.д. 5,6); - объяснением Коноваловой Г.Д. (л.д. 7), согласно которому у неё имеется беспородная собаки. Собаку на привязи она не держит; - рапортом УУП ОП №1 ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2., из которого следует, что был выявлен факт правонарушения, совершенного Коноваловой Г.Д., которая с 07.07.2014г. по 08.07.2014г. осуществила бесконтрольный выгул своей собаки, без сопровождающего лица, без поводка и намордника (л.д. 8). - протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2014г. (л.д. 9-12) Как установлено в судебном заседании, собака, принадлежащая Коноваловой Г.Д., находилась на территории населенного пункта без сопровождающего лица, без поводка. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда нет оснований, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Коновалова Г.Д. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - нарушение правил содержания домашних животных. При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность Коноваловой Г.Д., её имущественное положение: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1, 2 группы не является. Коновалова Г.Д. ранее к административной ответственности за данное правонарушение не привлекалась, вину признала, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Коноваловой Г.Д. административного наказания в виде административногоштрафа.
 

    На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Коновалову ГД за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Разъяснить Коноваловой Г.Д., что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/сч. 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690020026000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу с.Петрокаменское, ул.Петрокаменская, 2 (тел/факс (3435) 93-00-26, электронный адрес 1prg@dms66.ru). Разъяснить Коноваловой Г.Д.., что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области. Мировой судья Гурина С.А<ФИО1>