Дело <НОМЕР> НОМЕР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2014 года с.Петрокаменское Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Гурина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова АО, ОБЕЗЛИЧЕНО,
У С Т А Н О В И Л:13 июля 2014г. в 00 час. 05 мин. на АДРЕС Пригородного района Свердловской области гр. Попов А.О. управлял транспортным средством - автомашиной ОБЕЗЛИЧЕНО, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕНО, находившись в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попов А.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт правонарушения. Суд, выслушав Попова А.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель Попов А.О. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г № 475. В результате освидетельствования Попова А.О. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,934 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5,6). Следовательно, 13.07.2014г. Попов А.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13.07.2014г. Протокол об административном правонарушении составлен ИДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Попову А.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем в протоколе имеется его подпись. Замечаний по содержанию протокола Попов А.О. не представлял (л.д. 3); - протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 13.07.2014г. (л.д. 4), согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Попова А.О. в 00 час. 15 мин. 13.07.2014г. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством Поповым А.О. не оспаривался, копия протокола об отстранении от управления транспортным средством была вручена Попову А.О., о чем имеется его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2014г., с результатами освидетельствования Попов А.О. был согласен (л.д. 6). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г № 475. Ход освидетельствования изложен в акте, результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе, который удостоверен подписью понятых и Поповым А.О., замечаний у Попова А.О. по его составлению и содержанию не возникло, в связи с чем, отсутствуют основания сомневаться в том, что при освидетельствовании у Попова А.О. были установлены другие результаты. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При разрешении вопроса о нахождении Попова А.О. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством суд берет за основу акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2014г. Вся совокупность вышеперечисленных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Учитывая, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись о присутствии понятых при указанных процедурах, указаны данные их личности, имеются подписи понятых, нет оснований полагать, что понятые фактически при указанных действиях не присутствовали. Факт присутствия понятых Поповым А.О. не оспаривался, при составлении протоколов Попов А.О. не указывал о нарушении порядка освидетельствования. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда нет оснований, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Попов А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность Попова А.О., его имущественное положение: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1, 2 группы не является, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Попова А.О. свидетельствуют о грубом нарушении порядка пользования специальным правом в виде управления транспортным средством. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение данного административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Попова АО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить Попову А.О., что штраф должен быть внесен в любое отделение Сбербанка России в местный бюджет в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит зачислению на следующий счет: Получатель: ММУ МВД России «Нижнетагильское», код 036, ИНН 6668011146, КПП 666801001, БИК046577001, р/сч 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65751000 (ОКАТО 65476000000), УИН 18810466140360051021. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу с.Петрокаменское, ул.Петрокаменская, 2 (тел/факс (3435) 93-00-26, электронный адрес 1prg@dms66.ru). Разъяснить Попову А.О., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить Попову А.О., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения специального права за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.4 ст. 12.8, ч.1 ст. 12.26, ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п.5 ст. 32.6 КоАП РФ хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области. Мировой судья: Гурина С.А<ФИО1>
