Административное дело №5- 221 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2014 года п. Прямицыно Октябрьского района
Курской области
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Добрынина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лытягина1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Лытягина1, <ДАТА2>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Лытягина1 <ДАТА4> в 20 часов 20 минут, находилась на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Курской области в состоянии алкогольного опьянения. Имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушила общественный порядок, оскорбив человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Лытягина1 вину признала и пояснила, что <ДАТА4> была задержана работниками полиции в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Курской области.
Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лытягина1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Лытягина1 в его совершении, что, кроме ее личного признания, подтверждается:
- протоколом серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому Лытягина1 <ДАТА4> в 20 часов 20 минут, находилась на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Курской области, в состоянии алкогольного опьянения. Имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушила общественный порядок, оскорбив человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Лытягина1 установлено состояние алкогольного опьянения;
а также другими материалами дела.
Суд считает, что действия Лытягина1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения.
Производя юридическую оценку содеянного Лытягина1, суд квалифицирует ее действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Лытягина1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении малолетнего сына.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок.
При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного Лытягина1 правонарушения, данные о личности виновной, ее материальное и семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего сына и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Лытягина1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области МО М ВД РФ «<АДРЕС>, банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ по Курской области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР> 10 6 000000 1000 1, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38628000, КБК 18811690050056000140 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить Лытягина1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области через и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Н.В. Добрынина
