Адм. дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Прямицыно Октябрьского<АДРЕС>
района Курской области <ДАТА1>
И.о мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Добрынина Н.В<ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лукьяненко1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Лукьяненко1,
<ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Лукьяненко1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, состоящий под административным надзором в МО МВД РФ «<АДРЕС> на основании решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ДАТА6> в 03 часа 00 минут находился около магазина ПО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, октябрьский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лукьяненко1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лукьяненко1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Лукьяненко1 в его совершении.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт несоблюдения Лукьяненко1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, кроме его личного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Лукьяненко1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Лукьяненко1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений Лукьяненко1 не заявил;
- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому за Лукьяненко1 установлен административный надзор, в том числе установлен запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 минут.
- объяснением Лукьяненко1 от <ДАТА6>, а также другими материалами дела
Суд считает, что действия Лукьяненко1 носили осознанный характер, так как зная об установленном решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> запрете, <ДАТА6> не находился дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, в 03 часа 00 минут.
В данной связи суд полагает, что Лукьяненко1 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянного Лукьяненко1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что Лукьяненко1 допустил нарушение порядка исполнения административного надзора.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок.
Проверив материалы дела, данные о личности Лукьяненко1, считает необходимым назначить Лукьяненко1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
Лукьяненко1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Лукьяненко1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области МО МВД РФ «Октябрьский», банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ по Курской области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР> 10 6 000000 1000 1, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38628000, КБК 18811690050056000140 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить Лукьяненко1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить начальнику МО МВД РФ «Октябрьский»
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Н.В. Добрынина
