дело № 5-426\2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административных правонарушениях
18 августа 2014 г. г. Нижний Ломов
Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенникова,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Евстифеева В.А., <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
30 июня 2014 года, в11 часов 10 минут, в гараже, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за зданием налоговой инспекции, Евстифеев В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно оказывал услуги по покраске автомобилей.
В судебное заседание Евстифеев В.А. не явился, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в его отсутствие.
Вина Евстифеева В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года, согласно которому 30 июля 2014 г., в 11 часов 10 минут, при проверки лица осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории Нижнеломовского района, установлен факт осуществления деятельности без государственной регистрации гражданиномЕвстифеевым В.А. по оказанию услуг по покраске автомобилей в гараже, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В гараже, за зданием налоговой инспекции, была оказана услуга по покраске накладки порога <ФИО1>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные услуги Евстифеев В.А. оказывает с 14 марта 2014 года (л.д.2).
Объяснениями Евстифеева В.А., приобщенными к материалам административного дела, согласно которым он работает в своем гараже по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за зданием налоговой инспекции, покрасил накладку порога для автомобиля, за оказанную услугу взял <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Работаю с 14 марта 2014 года без регистрации (л.д.3).
Объяснениями свидетеля <ФИО1>, данными ею в ходе возбуждения административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых установлено, что она заехала в гараж по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за здание налоговой инспекции и покрасила накладку на порог автомобиля за 500 руб. (л.д.4).
Поручением <НОМЕР> от 30 июля 2014 г. о проведении проверки лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории Нижнеломовского района, Пензенской области (л.д.6).
Справкой, выданной межрайонной инспекцией ФНС №6 по Пензенской области от 30 июля 2014 г., об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о приобретении физическим лицом <ФИО2> статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства. (л.д.5).
В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу названной нормы, как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2), предпринимательской является деятельность, направленная насистематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вместе с тем, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
Согласно ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011 N 383-ФЗ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей":
государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган;
государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности;
государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Таким образом, Евстифеев В.А. занимался предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от оказания услуг по ремонту автомобилей, не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Евстифеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При определении наказания, суд учитывает, что Евстифеев В.А., согласно объяснениям, приобщенным к материалам дела, свою вину признал, тем самым в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, ранее к административной ответственности не привлекался.
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Евстифеева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятисот рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьи О.Г. Черепенникова
