дело № 5-421\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года г. Нижний Ломов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Зобнина А. Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
27 июля 2014 года, в 04 часа 20 минут, Зобнин А.Е., на улице Дорожная, 17 «б» г. Нижний Ломов, Пензенской области, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения.
Зобнин А.Е. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина Зобнина А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2014 года, из которого следует, что 27 июля 2014 года, в 04 часа 20 минут, на ул. Дорожная,17 «б» г. Нижний Ломов, Пензенской области, Зобнин А.Е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д.1).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 июля 2014 года, согласно которому, 27 июля 2014 года, в 04 часа 20 минут, на улице Дорожная,17 «б» г. Нижний Ломов, Пензенской области, Зобнин А.Е. был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июля 2014 года, из которого установлено, что 27 июля 2014 года, в 05 часов 14 минут Зобнину А.Е. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST-6810, заводской номер прибора ARAA-0306? дата последней проверки 15 мая 2014 года, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зобнин А.Е. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном акте (л.д.3).
Объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения. При разговоре с инспектором ДПС из полости рта Зобнина А.Е. действительно исходил запах алкоголя. В их присутствии инспектор ДПС предложил Зобнину А.Е.пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора, Зобнин А.Е. согласился. Инспектор ДПС провел освидетельствование, результат которого составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л. (л.д.5-6).
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зобнина А.Е. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении наказания суд учитывает, что Зобнин А.Е. ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушением порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Зобнин А.Е. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Зобнина А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Черепенникова
