дело № 5-428\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года г. НижнийЛомов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Пятаева А. Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
23 мая 2014 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ-штраф;
30 июля 2014 года по ст. 12.14 КоАП РФ-штраф,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
30 июля 2014 года, в 01 час 50 минут, Пятаев А.Ф., на 528 км. ФАД Урал, г. Нижний Ломов, Пензенской области, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения.
Пятаев А.Ф. в судебном заседании свою вину признал и показал, что 30 июля 2014 года, в 01 час 50 минут, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поехал в магазин «Астра», расположенного на 528 км. ФАД Урал, находился в состоянии алкогольного опьянения, выезжая со стоянки, двигаясь задним ходом произвел наезд на автомашине, после чего были вызваны сотрудники ДПС, которые потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, также был согласен и с результатом освидетельствования.
Вина Пятаева А.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года, из которого следует, что 30 июля 2014 года, в 01 час 50 минут, на 528 км. ФАД Урал г. Нижний Ломов, Пензенской области, Пятаев А.Ф. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д.1).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 июля 2014 года, согласно которому, 30 июля 2014 года, в 01 час 50 минут, на 528 км. ФАД Урал, г. Нижний Ломов, Пензенской области, Пятаев А.Ф. был отстранен от управления автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 июля 2014 года, из которого установлено, что 30 июля 2014 года, в 02 часа 33 минуты Пятаеву А.Ф. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTES-6810, заводской номер прибора ARAA-0306, дата последней проверки 15 мая 2014 года, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном акте (л.д.3).
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами.
Выслушав объяснения Пятаева А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении наказания суд учитывает, что Пятаев А.Ф. свою вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Также суд учитывает, что Пятаев А.Ф. ранее привлекался к административной ответственности.
В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушением порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Пятаев А.Ф. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Пятаева А. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Черепенникова
