П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2014 года р.п. Мокшан
И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п. Мокшан ул.Садовая, 38
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным права управления транспортными средствами, в отношении: Инкина Алексея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Инкину А.В. в судебном заседании разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств Инкин А.В. не заявил, в услугах защитника не нуждается,
установил:
<ДАТА3>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1> на улице <АДРЕС>
В судебном заседании Инкин А.В. свою вину признал полностью.
Заслушав Инкина А.В., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд квалифицирует действия Инкина А.В. по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
Виновность Инкина А.В., наряду с признанием её самим правонарушителем, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об отстранении Инкина А.В. от управления транспортным средством 58 АС № 033739 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 19 часов 06 минут в выдыхаемом Инкиным А.В. воздухе содержался алкоголь в количестве 1,44 мг./л., что также подтверждается бумажным носителем технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотест-6810», имеющего заводской номер АРАА - 0699, применённого в присутствии двух понятых, сведениями ИЦ ГИБДД об отсутствии у Инкина А.В. права управления транспортными средствами и рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> о выявленном правонарушении.
У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, так как они правдивы, последовательны и логичны.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Инкина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
