Дело № 5-542
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кузнецк Пензенскойобласти 15 августа 2014 года
ул. Рабочая, 236
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в отношении
БАЛАНДИНА СЕМЕНА СТЕПАНОВИЧА, <ДАТА2>
года рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>
Камешкир <АДРЕС> района Пензенской области
<АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> Поляна Кузнецкого района Пензенской области ул. <АДРЕС>, ранее к привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.1. КоАП РФ ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 14 часов 00 минут при осуществлении рейдовых мероприятий по проверке соблюдения налогового законодательства гл. 26.3 НК РФ, п. 1 ст. 23 ГК РФ и Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено осуществление Баландиным Семеном Степановичем пассажирских перевозок по маршруту с. <АДРЕС> Поляна - г. <АДРЕС> на автомашине марки «<ДАТА>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), с целью получения систематической прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
<ДАТА6> в 10 часов 05 минут была проведена повторная проверка, которая вновь установила осуществление Баландиным С.С. предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а именно пассажирских перевозок по маршруту с. <АДРЕС> Поляна - г. <АДРЕС> на легковом автомобиле марки «<ДАТА>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с целью получения систематической прибыли.
Своими действиями Баландин С.С. нарушил требования Федерального Закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в редакции от <ДАТА8>, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В обоснование факта правонарушения к протоколу об административном правонарушении прилагаются поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведений мероприятий налогового контроля, протокол <НОМЕР> осмотра территорий от <ДАТА4>, протокол <НОМЕР> осмотра территорий от <ДАТА3>, протокол опроса Баландина С.С. <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснения Баландина С.С. от<ДАТА4>.
В судебное заседание Баландин С.С. не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту его жительства <ДАТА10>, с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин в суд не обращался.
В соответствии с действующим законодательством лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из материалов дела следует, что Баландин С.С. был уведомлен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту его жительства и регистрации, но по независящим от суда причинам в суд не явился. Следовательно, при указанных обстоятельствах, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что состав правонарушения имеется. Данный вывод основан на нижеследующем.
Согласно ст.14.1. ч.1. Кодекса РФ об АП, административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Осуществление Баландиным С.С. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя объективно подтверждается материалами дела, последовательно подтверждающих факт осуществления Баландиным С.С. предпринимательской деятельности по перевозке людей за плату без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также другими материалами дела.
Суд полагает, что Баландин С.С. знал о том, что нужны документы, подтверждающие его статус, а именно что он осуществляет предпринимательскую деятельность. Следовательно, правонарушение совершено умышленно.
Действия Баландина С.С. суд квалифицирует по ст.14.1.ч.1. Кодекса РФ об АП как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании статей 2.9., 29.9. ч.1.п.2., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
БАЛАНДИНА СЕМЕНА СТЕПАНОВИЧА признать виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и подвергнуть его наказанию по ч.1 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК Минфина России по Пензенской области, ИНН получателя платежа 5803011545, КБК 18211603030016000140, ОКАТО - 56705000, КПП 580301001, БИК 045655001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, счёт № 40101810300000010001
Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья подпись А.Г. ЗИНЧЕНКО
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО
