Дело № 5-513
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк 05 августа 2014года
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении гражданина
МИЧАЛИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области, <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области, в прошлом не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № <НОМЕР> от <ДАТА3>, Мичалин С.А. <ДАТА4> в 20 час 40 минут на 2 км + 600 метров а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области управлял автомашиной Рено Меган рег. знак <НОМЕР>, совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено врачом наркологом <ДАТА3> в 00 часов 40 минут, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Мичалин С.А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой по месту его жительства заказным письмом не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин в суд не обращался.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Суд считает, что Мичалин С.А. был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, но по независящим от суда причинам в суд не явился. Следовательно, при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Изучив в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности Мичалина С.А. в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7. ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП, объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением водителем ТС в состоянии опьянения понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Объективная сторона правонарушения выражается в управлении ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.8. Кодекса РФ об АП, характеризуется умышленной виной.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Основным признаком квалификации действий лица по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП является алкогольное опьянение, которое устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, с учётом положений примечания к ст.12.8. КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ).
В числе представленных документов к протоколу об административном правонарушении имеются: протокол об отстранении от управления ТС 58 АС № 042375 от <ДАТА4>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, в котором основаниями для отстранения Мичалина С.А. от управления ТС указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»; протокол 58 ВХ № 003029о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2014 года, согласно которого Мичалин С.А. в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с ДТП. Согласно акта № 309 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС от <ДАТА3>, у обследуемого Мичалина С.А. установлено 17.07.2014 года в 0 часов 40 минут состояние опьянения.
Согласно схеме ДТП от 16.07.2014 года, письменных объяснений Мичалина С.А. от 16.07.2014 года, <ФИО6> от 16.07.2014 года, <ФИО7> от 16.07.2014 года, рапорта инспектора ДПС <ФИО8> от 17.07.2014 года, а/м Рено Меган рег. знак <НОМЕР> под управлением Мичалина С.А. 16.07.2014 года в 20 час 40 минут на 2 км + 600 метров а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области, совершая обгон а/м Шевроле Круз гос. номер <НОМЕР>, не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с а/м Шевроле Круз гос. номер <НОМЕР>, и произвёл съезд в правый кювет по ходу движения.
Согласно протокола 58 АТ № 010740 о задержании ТС от 16.07.2014 года, а/м Рено Меган рег. знак <НОМЕР> была задержана и в соответствии с актом № 64 от 16.07.2014 года помещена на спецстоянку ООО ПП «<АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 117а.
Изучив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления Мичалиным С.А. 16.07.2014 года в 20 час 40 минутна 2 км + 600 метров а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области управлял автомашиной Рено Меган рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. ПДД РФ, совершении при этом ДТП объективно подтверждается вышеизложенными материалами дела; письменными объяснениями Мичалина С.А. от 16.07.2014 года, данными инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, которые не противоречат материалам дела, из которых следует, что он «16.07.2014 года выпил 2,5 литра пива, поехал в г. Кузнецк»; а также и другими материалами дела.
Суд считает, что виновность Мичалина С.А. в нарушении п. 2.7. ПДД и совершении им административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия Мичалина С.А. суд квалифицирует по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, суд не усматривает
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, его последствий, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства и лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8.ч.1., 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. , 32.7. Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МИЧАЛИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, - и по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДВА ГОДА.
Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 56705000, КПП 583401001, БИК 045655001
Банк получателя платежа : ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, Счёт № 40101810300000010001
Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ГИБДД.
Обязать Мичалина С.А. водительское удостоверение 58 <НОМЕР> категории «АВС» от <ДАТА6> сдать по месту своей регистрации в отделение ГИБДД МО МВД России «Кузнецкий» на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД МО МВД России «Кузнецкий».
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья подпись А.Г. ЗИНЧЕНКО
Копия верна:
Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО
