ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2014 года с.Красный Яр Астраханской области
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеевой Э.А.,
при секретаре Кокановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область Красноярский район с.Красный Яр ул.Советская, д.62,дело об административном правонарушении №5-443/2014 в отношении Кунакова В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, б-вар Победы <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кунаков В.П., 07.05.2014 около 14 часов 00 минут в нарушении «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял любительский лов рыбы с берега <АДРЕС>, около 3 км. южнее села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, т.е. за пределами границ населенного пункта в запретные сроки для добычи водных биоресурсов - спиннинговой снастью, оснащенной двумя крючками №8, чем нарушил Правил Рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Улов не обнаружен.
Кунаков В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела судом был извещен, однако конверт возвращен за истечением срока хранения, что расцениваетсясудом как форма реализации лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии Кунакова В.П.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Кунаков В.П., 07.05.2014 около 14 часов 00 минут в нарушении «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял любительский лов рыбы с берега <АДРЕС>, около 3 км. южнее села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, т.е. за пределами границ населенного пункта в запретные сроки для добычи водных биоресурсов - спиннинговой снастью, оснащенной двумя крючками №8, чем нарушил Правил Рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Улов не обнаружен.
Виновность Кунакова В.П.в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №1317 от 07.05.2014, картой-схемой места нарушения от 07.05.2014, протоколом изъятия от 07.05.2014, ихтиологическим заключением от 07.05.2014.При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий Кунакова В.П. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Кунакову В.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Кунакова В.П. суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кунакова В.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АО (Волго-Каспийское ТУ Роспрыболовства) ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 р/с 40101810400000010009 ИНН 301605 6131 КПП 301901001 КБК 076 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 12630444.
Разъяснить Кунакову В.П., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Кроме того, неисполнение административного наказания (в виде штрафа) в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятьдесят часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский районный суд Астраханской областисо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.А. Екшембеева
