ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 01 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Букина <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
Букин В.В. совершил неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
Букин В.В., проживающий в <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 500 руб. по постановлению от <ДАТА6> ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вступившему в законную силу <ДАТА7> в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа: не позднее <ДАТА8>
Букин В.В. в судебном заседании вину свою признал полностью. Пояснил, что штраф не уплатил, т.к. не было денег.
Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается представленными доказательствами.
Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Виновность Букина В.В. подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении с объяснениями Букина В.В., что он штраф не уплатил, т.к. не было денег, постановлением от <ДАТА6> о наложении на него административного штрафа в сумме 500 руб., где указан порядок оплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты штрафа по которому истек <ДАТА9>, сведениями полиции и рапортом о неуплате штрафа.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, имущественное, семейное положение,
обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ: не установлены,
обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: повторность совершения однородного правонарушения,
и полагает, что для исправления виновного следует назначить административный арест, т.к. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Букина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Исчисление срока административного ареста производить с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО3>
