П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года г. Железногорск Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 03 час. 40 мин. на посту КПП МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> стр.2, водитель <ФИО1> управлявший автомашиной Мерседес госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, о чем им также представлены письменные объяснения.
Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление водителем автомобилем в состоянии опьянения;
- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО2> отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, как следует из протокола, <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и от дачи объяснений и подписей в указанном протоколе, о чем должностным лицом внесена соответствующая запись в протоколе,
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, в котором изложено событие правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; как следует из протокола, <ФИО1>, воспользовавшись предоставленными ему правами, отказался от дачи объяснений и подписей в указанном протоколе, о чем должностным лицом внесена соответствующая запись в протокол,
- из письменных объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, присутствовавших в качестве понятых при применении к <ФИО1> вышеперечисленных мер обеспечения производства по делу, от <ДАТА4>, явствует, что в их присутствии <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, после этого <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, а также отказался от дачи объяснений и подписей в протоколах;
- согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4>, <ДАТА4> примерно в 03 час. 20 мин. в ходе несения службы совместно с ИДПС <ФИО6> ими в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был остановлен автомобиль Мерседес госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> <ФИО1> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. После этого <ФИО1> в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. В связи с этим в отношении <ФИО1> был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
- согласно протоколу задержания транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, транспортное средство, которым управлял <ФИО1>, было задержано и поставлено на хранение на специализированную стоянку МУП «Транспортные Линии» в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем <ФИО1> медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, оснований для критической оценки данных протоколов не имеется, суд кладет их в основу принимаемого решения.
Также у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, сведениях, приведенных должностным лицом в рапорте, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы между собой и письменными материалами дела, а также объяснениями самого <ФИО1>, потому также кладутся судом в основу принимаемого решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в невыполнении им в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ как водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных судом, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2>административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
<ФИО1> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что предыдущие совершенные <ФИО1> правонарушения не являлось грубыми, по делу установлена совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в минимальном размере в санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКАТО города: 38405000000, ОКТМО:38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020010000140.
Разъяснить <ФИО1> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управление транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.<ФИО7>
