П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Железногорск 1 августа 2014 годарезолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2>
мотивированное постановление составлено <ДАТА3>
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
27 июля 2014 года в 22.00 час. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области <ФИО1> управлял автомобилем Тойота Карина государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину в правонарушении признал, о чем им также представлены письменные объяснения.
Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; при составлении протокола <ФИО1> указал, что « выпил бутылку пива, ехал домой, ранее лишен прав», таким образом, вину в правонарушении признал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством Тойота Карина государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 46 КМ <НОМЕР>, из которого явствует, что в процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение <ФИО1> в состоянии опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составило 1,04 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора алкотест 6810;
как следует из данного акта, <ФИО1> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен», в графе « с результатами освидетельствования», а поэтому правовых оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования <ФИО1> не имелось;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, опрошенных ИДПС в качестве свидетелей от <ДАТА7>, из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, которые составили 1,04 мг/л содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, <ФИО1> согласился.
- из рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> следует, что <ДАТА6> при несении службы около <АДРЕС> по <АДРЕС> им был остановлен автомобиль Тойота Карина государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, который имел признаки опьянения. Водитель был доставлен на пост КПП, где в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам было установлено нахождение <ФИО1> в состоянии опьянения, с чем он согласился. Поскольку <ФИО1> управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в его отношении был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ;
Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентным должностным лицом. Правильность составления соответствующих протоколов, акта, <ФИО1> удостоверил своими подписями.
Помимо этого протоколы, акт и бумажный носитель с показаниями примененного при освидетельствовании прибора, подписаны двумя понятыми, засвидетельствовавшими правильность и полноту совершенных в отношении <ФИО1> процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и акта.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, сведениях приведенных в рапорте не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, непротиворечивы, согласуются между собой, остальными письменными материалами дела и объяснениями самого <ФИО1> Э.В..
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
В силу ст.4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении повторно административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО6> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами.
<ФИО1> вину в правонарушении признал, имеет двух малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Не смотря на наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, наказание <ФИО1> следует назначить согласно санкции статьи 12.8 ч.4 КоАП РФ - административный штраф в размере 50000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком три года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКАТО города: 38405000000, ОКТМО:38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020010000140.
Разъяснить <ФИО1> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.<ФИО7>
