О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2014 года г.Железногорск Мировой судья судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании транспортного налога и пени за 2012 год
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога и за ним на праве собственности в 2012 году было зарегистрировано транспортное средство - автобус Икарус госномер <НОМЕР>, являющийся объектом налогообложения. За <ФИО2> было установлено наличие недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 4800 руб.. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2> за 2012 год. Ответчик добровольно налог в сумме 4800 руб. и пени в сумме 240 руб.24 коп. не уплатил. Задолженность по налогу за 2012 год составляет 4800 руб., пени 240 руб.24 коп.
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО2> транспортного налога в сумме 4800 руб. и пени в размере 203 руб.11 коп.. <ДАТА4> мировой судья отменил судебный приказ.
В связи с тем, что сумма задолженности по транспортному налогу за 2012 года в сумме 4800 руб. и пени в размере 240 руб. 24 коп. не уплачены <ФИО2> до настоящего времени, налоговый орган просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в порядке искового производства.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил. До начала судебного заседания представитель межрайонной инспекции МНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>, действующий по доверенности от <ДАТА5> представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, ввиду добровольной уплаты налога и пени. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять от истца отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять от Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании транспортного налога и пени за 2012 год, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Т.В.<ФИО>
