№2-247/14г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014г. р.п. Земетчино
Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Матюкина М.А.
при секретаре <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чуниной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанск России» обратилось с заявлением к Чуниной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <ДАТА2> Чунина О.И. заключила с ОАО Сбербанк России в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанк России кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1. данного договора банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 40720 рублей под 20.25% годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления по <ДАТА3> Согласно п.3.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА4> составила 27976 рублей 74 коп. Истец
просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 27976 руб.74 коп. и возврат госпошлины в сумме 1039 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик Чунина О.И. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась, о причине неявки не уведомила, ходатайств не заявляла.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Истцом предоставлена копия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно п.1.1 которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 40720 рублей под 20.250% годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор подписан ответчиком.
Плата за пользование кредитом указывается в п 3.1 договора: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Истцом предоставлен следующий расчет задолженности по договору на <ДАТА4>: просроченный основной долг-13763руб. 06 коп., проценты на просроченный основной долг - 717 руб.75 коп., неустойка за просроченный основной долг -13035,65 руб., неустойка за просроченные проценты - 460 рублей 28 коп., всего 27976 рублей 74 коп..
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и произвести плату за пользование кредитом(проценты) в соответствии с условиями договора. Также частью второй 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа(кредита) с причитающимися процентами. Также согласно п.4.2.3. и п.4.3.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма кредита была предоставлена ответчику, тем самым банк свои обязательства выполнил. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по ежемесячным платежам по кредиту и о возврате сумм кредита, о чем свидетельствуют операции по кредиту и требование банка. Предоставленные истцом доказательства ответчиком в суде не оспорены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с Чуниной О.И. подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 1039 руб.30 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Чуниной Ольги Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>от <ДАТА5> в размере 27976 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 74 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 1039(одна тысяча тридцать девять) рублей 30 коп..
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка №1: М.А. Матюкина
