Строка 105 отчёта форма №1-АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов 25 августа 2014 год.
Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Е.Ю.Шелехова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мельникова <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05:15 Мельников Д.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Серове, управлял автомобилем Форд-Фокус, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, ранее лишённый права управления транспортными средствами, не выполнил законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. Мельников Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мельников Д.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
Выслушав Мельникова Д.В., изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
Согласно п. 2.3.2. Правил Дорожного движения <АДРЕС> Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, которым зафиксирован факт остановки автомобиля Форд-Фокус, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Мельникова Д.В., отстранения его от управления транспортным средством и факт направления водителя на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза;
- алфавитной карточкой от <ДАТА3>, согласно которой с <ДАТА6> Мельников Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, общий срок лишения права транспортными средствами составляет 142 месяца, то есть 11 лет 8 месяцев.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Мельников Д.В. управлял транспортным средством, ранее лишённый права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Мельникова Д.В. по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Мельникова Д.В. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении Мельникову Д.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, принимает во внимание, что Мельников Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
В соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мельников Д.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мельникова <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела в суде с 06:25 с <ДАТА3>
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Мельников Д.В. предупреждён.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 г.
