Строка 53 отчёта формы №1-АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов 25 августа 2014 год.
Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., адрес суда: 624992,Свердловская обл, г.Серов, ул.Як.Свердлова,26, (судебный участок №1 Серовского судебного района Свердловской области),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Иванова <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13:25 час. Иванов Э.В. в магазине «Мираж», расположенном в гор.Серове, по <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, совершил мелкое хищение чужого имущества тушки цыплёнка запечённого 0, 652 гр., причинив ущерб ООО «Мираж Алко» на сумму 110 руб. 19 коп., то есть Иванову Э.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путём кражи.
В судебном заседании Иванов Э.В. вину признал полностью, суду пояснил, что с протоколом согласен.
Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- письменным объяснением Иванова Э.В., изложенным в протоколе об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым выражено его согласие с правонарушением, похитил курицу так как не было денег;
- письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, который подтвердил факт хищения товара <ДАТА3> в 13:25 в магазине «Мираж» по <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, а именно неизвестный мужчина взял с витрины тушку цыплёнка запечённого и прошёл через кассовый терминал, на выходе из магазина был задержан;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, которым зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения совершенного Ивановым Э.В.;
- товарным чеком от <ДАТА3>, актом передачи материальных ценностей от <ДАТА3>, которым подтверждается факт передачи изъятого товара - тушки цыплёнка запечённого 0,652 гр. по цене 110 руб. 19 коп., старшему продавцу магазина «Мираж» <ФИО4>
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Иванов Э.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Иванова Э.В. по ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путём кражи.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Иванова Э.В. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении Иванову Э.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Иванов Э.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> с 14:45
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Иванов Э.В. предупреждён.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья___________________________________ Е.Ю.Шелехова
Постановление направлено для сведений в ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.
