строка отчёта №105 формы №1-АП Дело№5-457/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов 27 августа 2014 год.
Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Е.Ю. Шелехова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волик <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23:45 Волик С.Г. в г.Серове по <АДРЕС> у дома №19 управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть Волик С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Волик С.Г. в судебном заседании вину признал в полном объёме, с протоколом согласен.
Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА №2503545 от <ДАТА4>, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения совершенного Волик С.Г.;
- протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым <ДАТА3> Волик С.Г. управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, был отстранён от управления транспортным средством, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя, нарушена координация движения, поведение не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО №0473475 от <ДАТА3> Волик С.Г. выразил свой отказ в письменной форме, в присутствии двух свидетелей - <ФИО2>, Добренчикова Э.В.;
- письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, работающей оператором АСЗ, согласно которому <ДАТА3> в 23:10 на автозаправочную станцию приехал автомобиль ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, водитель которого был с явными признаками алкогольного опьянения, водитель не мог справиться с управлением автомобиля при выезде с территории АЗС, в связи с чем был вызван наряд полиции;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения, <ДАТА3> при несении службы по городу поступила по рации информация о том, что водитель автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, пытался отъехать с автозаправочной станции, по внешним признакам последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный водитель был задержан в соседнем ГСК, опознан операторами автозаправочной станции, на предложение пройти медицинское освидетельствование водитель отказался.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Волик С.Г. управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно п.2.3.2. Правил Дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Мировой судья квалифицирует действия Волик С.Г. по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Волик С.Г.
При назначении Волик С.Г. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного (не работает), принимает во внимание, что Волик С.Г. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями, 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Волик <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить Волик С.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Серовский», код 050)
Код 188 116 300 200 16 000 140 ОКТМО 65756000 Счет 40101810500000010010
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН 18810466140500057997
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Волик С.Г. предупреждён.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья___________________________________ Е.Ю.Шелехова
Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.
