Решение по административному делу Карточка на дело № 5-456/2014

                                                         Строка 100 отчета формы №1-АП
 

    №5-456/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Серов                                                                                                                29 августа 2014 год.
 

 

        Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., адрес суда: 624992,Свердловская обл, г.Серов, ул.Як.Свердлова, 26 (с/у №1 Серовского судебного района Свердловской области), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15. КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 

 

    Суслова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

       <ДАТА3> в 23:25 Суслов Д.Ю. на 373 км автодороги  подъезд к Перми от М7 Волга, управлял  автомобилем Мазда 3,  гос.рег.знак У 207 ЕК /777, принадлежащим  на праве собственности <ФИО2>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в противоположном направлении от направления движения основного потока транспортных средств,  то есть Суслов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

      Суслов Д.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
 

      Изучив материалы дела,  мировой судья квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

      Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
 

      Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

      Как установлено в судебном заседании на 373 км автодороги  подъезд к Перми от М7 Волга установлен дорожный знак  4.3 "Круговое движение", который относится к предписывающим знакам, разрешает движение в указанном стрелками направлении. Из схемы правонарушения следует, что автомобиль под управлением Суслова Д.Ю. выехал на круговой перекрёсток, где установлен знак 4.3 «Круговое движение». Согласно схеме правонарушения в центре кругового перекрёстка  стоит запрещающий  знак 3.1 "Въезд запрещён», которым запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.  Следовательно, водитель Суслов Д.Ю. перед выездом на круговой перекрёсток обязан был следовать направлению движения, предписанному знаками.
 

       Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
 

    - письменным объяснением Суслова Д.Ю., изложенным в протоколе об административном правонарушении  59 БВ №105630 от <ДАТА3>, в котором выражено его согласие с нарушением;
 

    - схемой  правонарушения от <ДАТА3>, в которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент правонарушения;
 

    - рапортом инспектора <ФИО3>,  которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения совершенного Сусловым Д.Ю.
 

         Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Суслов Д.Ю. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Суслова Д.Ю.    Обстоятельств отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 

       При назначении Суслову Д.Ю. административного наказания,  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного (работает), также суд принимает во внимание, что Суслов Д.Ю.. раннее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, по данной статье привлекается впервые.
 

       С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Суслова <ФИО1> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 

 

     Разъяснить Суслову Д.Ю.,   что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 

    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 

     Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 

 

    Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам.
 

    Получатель: УФК по Пермскому краю  (ГУ МВД России по Пермскому краю»)
 

    Код 188 116 300 200 160 001 40         
 

    Счет 401 018 107 000000 10003
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области по Пермскому краю   
 

    БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>         КПП <НОМЕР>
 

    ОКТМО 57701000 УИН 18810459140461056304
 

 

    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Суслов Д.Ю. предупрежден.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 

 

    Постановление изготовлено на компьютере.
 

 

    Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
 

 

 

    Постановление направлено для сведений в ОГИБДД  ММО МВД России «Серовский» «____» ________ 2014 г.
 

 

    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.