П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-1-602
22 августа 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики ХакасияЗинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношенииКузнецова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов <ФИО1>, 21.08.2014г. в 14 час. 55 мин. в г. Саяногорске, на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда №1 дома №1 Ленинградского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, лежал на лестничной площадке, самостоятельно передвигаться не мог, одежда была грязная, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Кузнецов В.И. виновнымсебя признал, пояснил, что был пьян, шел домой.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Кузнецова В.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля <ФИО2> сообщением в ОМВД России по городу Саяногорску от 21.08.2014 года, чеком алкотестера, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3> 21.08.2014 года в 14 час. 55 минут, в г. Саяногорске, на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда №1 дома №1 Ленинградского микрорайона, Кузнецов В.И. находился в общественном месте в состоянии опьянения, лежал на лестничной площадке, самостоятельно передвигаться не мог, одежда была грязная, речь невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя.
Свидетель <ФИО2> показала, что 21.08.2014 года в 14 час. 55 мин., в г.Саяногорске, она поднималась по лестнице с 8 на 9 этаж и видела как неизвестный ей ранее гражданин лежал на лестничной площадке в состоянии опьянения, самостоятельно передвигаться не мог, речь была невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная, от него исходил резкий запах алкоголя. После чего она позвонила в полицию. Прибывшему наряду полиции она указала на данного гражданина.
Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
21.08.2014 года в 14 часов 55 минут <ФИО2> сообщила в ОМВД России по городу Саяногорску о том, что в 1 подъезде дома №1 9 микрорайона на 9 этаже лежит мужчина в состоянии опьянения.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 21.08.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Кузнецовым В.И. воздухесоставляло 1,173 мг\л.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Кузнецова В.И. по ст.20.21 КоАПРФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
Кузнецов В.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Кузнецову В.И. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Кузнецова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Наказание исчислять с момента административного задержания - с 15 час. 35 мин. 21 августа 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко
