Решение по административному делу Карточка на дело № 5-338/2014

Административное дело №5-338/2014
 


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                17 июля 2014 года город Первоуральск<АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Я.В., рассмотрев административное дело в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 1в отношении:
 

               Слюсарь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее  привлекавшегося  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

              <ДАТА3> в 18.47 час.  у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Слюсарь Т.В. управлял автомашиной <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, двигался по дороге, обозначенной дорожным знаком 5.5«Дорога с односторонним движением», совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

             В судебное заседание Слюсарь Т.В. не явился,  о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен  своевременно, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.  В связи с чем, мировой судья признает неявку Слюсарь Т.В. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

             Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:        
 

           - Протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 18.47 час.  у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Слюсарь Т.В. управлял автомашиной <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, двигался по дороге, обозначенной дорожным знаком 5.5«Дорога с односторонним движением», совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.4);
 

                   - Схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д.5).
 

                   -  Рапортом ИДПС ОР ДПС  ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> при патрулировании у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был замечен и остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Слюсарь Т.В. Данный автомобиль въехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигался по ней, после чего совершил разворот и продолжил движение. Водитель пояснил, что не заметил дорожных знаков (л.д.6).  
 

             Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что действия Слюсарь Т.В. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

             В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

           Своими действиями  Слюсарь Т.В. нарушил  требование дорожного  знака   5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

            Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. 
 

            Придя к выводу о виновности Слюсарь Т.В., суд за основу своих выводов принимает исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 

             В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 

            Назначая Слюсарь Т.В. наказание, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Слюсарь Т.В. однородного административного правонарушения. В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 

              Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

               Слюсарь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР>.
 

               Разъяснить Слюсарь Т.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 

                Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:
 

                <ОБЕЗЛИЧЕНО>.         
 

               Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску - для сведения, Слюсарь Т.В. - для исполнения.
 

               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области, путем подачи мотивированной жалобы.   
 

 

 

                 Мировой судья -                                                                    Я.В. Сидякова