Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014

Административное дело №5-347/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                 17 июля 2014 года город Первоуральск<АДРЕС>

                 Мировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Я.В.,
 

    рассмотрев административное дело  в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка   в отношении:
 

           Солодова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 

           Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,  лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

             <ДАТА3>  в 17.25 час. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Солодов А.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 

          При рассмотрении административного дела Солодов А.В. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.    
 

        Выслушав Солодова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Солодова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.     
 

         Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 

          Факт совершения Солодовым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  кроме собственного признания вины, подтверждается также следующими доказательствами по делу:
 

      -   протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3>  в 17.25 час. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Солодов А.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения (л.д.3); 
 

      -  рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2> (л.д.4);
 

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3>  в 17.25 час. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Солодов А.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. 
 

           Придя к выводу о виновности Солодова А.В., суд за основу своих выводов принимает признание вины Солодовым А.В., исследованные письменные материалы дела. У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 

          В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 

         При назначении наказания Солодову А.В. суд учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 

         Солодов А.В. имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, кроме того, Солодов А.В. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, грубо нарушил Правила дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Солодова А.В. в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение Солодовым А.В. однородного административного правонарушения.  При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 

         Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и на основании ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

             Солодова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
 

              Разъяснить Солодову А.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 

    Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

               Кроме того, разъяснить Солодову А.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 

    Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску - для исполнения.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи мотивированной жалобы.
 

 

               Мировой судья: подпись.
 

               Копия верна. Мировой судья:                                              Я.В. Сидякова
 

 

 

                <ОБЕЗЛИЧЕНО>