П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Дело № 5- 326 \201401 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ в отношении гражданина Мишина Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , работающего <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался, зарегистрированного <АДРЕС>,
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не имею: _____.
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении 66АА №0931974 от 26.07.2014г. слоедует, что 26.07.2014г. в 21.40 часов Мишин С.В. на автодороге Нижняя Тура - Кушва 1 км управлял автотранспортным средством- автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. <НОМЕР> находясь в алкогольном опьянении, ранее лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД. Административная ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мишин С.В. протоколне оспаривал, вину признал, раскаялся, пояснил что нужно было с берега лодку забрать.
Выслушав Мишина С.В. ,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
К административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ привлекаются граждане-водители за управление транспортным средством , находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Факт нарушения ПДД РФ подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении Мишина С.В. от управлениятранспортным средством.
Так, в соответствии с актом 66АО № 0038659 от 26.07.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Мишина С.В. состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,824 мг\л. С результатом освидетельствования Мишин С.В. согласился, что подтверждается его подписью в чеке с прибора, акте освидетельствования. Оснований для направления Мишина С.В. на медицинское освидетельствованиене имелось.
Постановлением по делу об адмиинстративном правонарушении № 5-97\2013 от 27.03.2013г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Мишин С.В. признан виновным в совершении адмиинстартивного правоануршения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено накзание в виде лишения права управления трансортным средством на срок полтора года. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20 апреля 2013 года. Тем самым на дату 26.07.2014г. Мишин С.В. является лишенным права управления трансортным средством.
При таких обстоятельствах, вина Мишина С.В. в совершенииправонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние виновного, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место работы, трудоустроен,
К лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, Мишин С.В. не относится. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Мишину С.В. наказание в виде административногоареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:Мишина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток, исчисляя накзание с 01 августа 2014 годас 10.00 часов.
Исполнение постановления возложить на ММО МВД России «Качканарский».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Нижнетуринский городскойсуд через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Аверяьнова
Копию постановления получил Мишин С.В. 01.08.2014г.___________
