П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Дело № 5 -_332 \2014
« 08 » августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Нижняя Тура Свердловской области Аверьянова Т.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГОДВИЖЕНИЯ в отношении
Гражданина Камардиной Евгении Ивановны, <ДАТА> года рождения , уроженки <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних дететй<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее административной ответственности не привлекалась, проживающего по <АДРЕС>,
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не имею: _____.
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении 66АА №2482006 от 11.07.2014г. следует, что 11.07.2014г. в09.06 часов на 178 км автодороги Екатеринбург-Серов Камардина Е.И. управляя трансопртным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. <НОМЕР>, нарушила требование п.1.3 ПДД РФ , совершила обгон впереди движущегося транспортного средства , выехав при этом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересекла линию горизонтальной разметки 1.1. Административная ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании Камардина Е.И. пояснила, что двигалась за автомашиной, которая так же совершала обгон, доверилась впереди идущей машине, не обратила внимание на разметку.
Выслушав Камардину Е.И. , исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе при пересечении горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую в соответствие с указанными Правилами запрещено.
Как видно из схемы места нарушения Камардина Е.И. двигаясь по дороге Екатеринбург-Серов 178 км , где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1 и при совершении обгона попутного автомобиля, пересекла разметку 1.1. Наличие гороизонтальной разметки на указанном участке дороги подтверждатся представленной схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
Факт совершения указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении , с объяснением Камардиной Е.И., которая указывает, что совешила обгон, следом за другой машиной и считала, что не нарушила, а также подтвержден рапортом должностного лица .
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным совершение Камардиной Е.И. адмиинстартивного правоануршения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая не совершала грубого нарушения ПДД, правонарушение совершено впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено.
Обстоятельством, смягчающим накзание суд признает раскаяние, признание вины, наличие несовереннолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде адмиинстративного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Камардину Евгению Ивановну признать виновной в совершении правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Нижнетуринский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области.
Постановление имеет силу исполнительного документа.
Срок для предъявления исполнению 2 года.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении предусмотренного срока ( 60 дней) судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Квитанция об оплате прилагается к постановлению.
Мировой судья Т.А.аверьянова
Копию постановления и квитанцию об уплате штрафа получила Камардина Е.И. __________