5-299/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 июля 2014 г. г. Льгов
Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области (г<АДРЕС>, ул.Советская, 2-а)Заболоцкая Ирина Григорьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :
Лупилина С.А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области ,гражданина РФ, работающего ОАО РЖД, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,Льговский <АДРЕС>, <АДРЕС>,ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Лупилин С.А.привлекается к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
01.07.2014года, в 23 час 10мин водитель Лупилин С.А. ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством -ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР> ,совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.1 КоАП РФ, чем нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Лупилин С.А. не явился, был извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы, прихожу к выводу, что вина Лупилина С.А.в совершении вышеуказанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что01.07.2014года, в 23 час 10мин водитель Лупилин С.А. ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял транспортным средством -ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР> . В связи с наличием у водителя признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи(л.д.3),последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, против чего Лупилин С.А.не возражал.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности с помощью технического средства измерения,показания которого были 0,78мг/л, был установлен факт нахождения Лупилина С.А. в состоянии опьянения(л.д.2-3).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лупилин С.А.был согласен, о чем написал в акте (л.д.3).
Таким образом, на основании результатов акта освидетельствования было установлено, что Лупилин С.А.управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом 29.05.2014г. Лупилин С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев и штрафа, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ(л.д.1).
Виновность Лупилина С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.07.2014г (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2014г. с результатом освидетельствования- установлено состояние алкогольного опьянения(л.д3), постановлением от 29.05.2014г.(л.д.6-7). .
Данные доказательства нахожу относимыми и допустимыми.
При таких обстоятельствах, нахожу, что Лупилин С.А.правильно привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив это повторно.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает повышенную опасность, данного правонарушения, поскольку создает угрозу безопасности другим участникам движения, а также личность правонарушителя.
На основании ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лупилина С.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: КБК 188 116 30020 01 6000 140; л/счет 04441146020 , УФК по Курской области (МО МВД России «Льговский») код 15; р/сч. 40101810600000010001; БИК 043807001; в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск; ИНН 4613002501, КПП 461301001, ОКТМО 38710000.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.Г.Заболоцкая
