Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-390/14
 

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем   Российской   Федерации
 

 

    <ДАТА1>                                            г. Кузнецк Пензенская область
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
 

    при секретаре Емановой Ю.А.,
 

           с участием представителя истца ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1>, представившей доверенность <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 

          рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Энерготрейдинг» к Чернову В.П., Чернову С.В., Сафроновой М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

                ООО « Энерготрейдинг» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Чернов В.П.  является потребителем ООО «Энерготрейдинг».    Для    осуществления    оплаты    за    потреблённую электроэнергию на него открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> Согласно справке, выданной ЖЭУ <НОМЕР>,  по указанному адресу проживают: Чернов С.В., Сафронова М.В.
 

         Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,  использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается    заключенным    с    момента    первого    фактического    подключения    абонента   в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно    п.    73    Основных    положений    функционирования    розничных    рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года,  наличие    заключенного    с    гражданином-потребителем    договора    подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической  энергии, в котором  указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
 

          Сумма долга ответчика за период <ДАТА>. составляет 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь )  рублей 45 копеек.
 

       Неисполнение потребителем своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по энергоснабжению приводит к ухудшению финансового положения Истца. Истец не имеет возможности своевременно вносить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, оплачивать услуги сетевых организаций и рассчитываться с Производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям услуг по энергоснабжению, что является недопустимым.
 

         Просит суд взыскать   в солидарном порядке с ответчиков Чернова В.П., Чернова С.В., Сафроновой М.В. впользу истца стоимость потребленной электроэнергии в  размере 2378 руб.45 коп.; взыскать  с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 

    В судебном заседании представитель ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1>, действующая по доверенности,   поддержала заявленные исковые требования и просила суд  их удовлетворить в полном объеме.
 

                    Ответчики Чернов В.П., Чернов С.В., Сафронова М.В.  <ДАТА4> не явились на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, хотя о дне и месте ее проведения были извещены  надлежащим образом.     Судебное заседание по делу было назначено на <ДАТА5> на 11 часов 10 минут.  Ответчики Чернов В.П., Чернов С.В., Сафронова М.В. <ДАТА5> не явились в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Ввиду неявки ответчиков судебное заседание было отложено на <ДАТА1> на  9 часов 15 минут.  Ответчики Чернов В.П., Чернов С.В., Сафронова М.В. <ДАТА1> не явились в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения были извещены надлежащим образом.  Ходатайств ответчиков об отложении дела слушанием не поступало.
 

         Представитель истца ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1> не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

         Согласно ст. 540 и 548 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 

         Согласно    п.    73    Основных    положений    функционирования    розничных    рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, наличие    заключенного    с    гражданином-потребителем    договора    подтверждается документом  об оплате  гражданином потребленной им  электрической  энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
 

          Согласно   ст.   155   ЖК  РФ  и   п.   66  Правил   предоставления  коммунальных  услуг собственникам  и  пользователям  помещений  в  многоквартирных  домах  и  жилых  домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года (далее - Правила № 354), плата  за   коммунальные   услуги   вносится   ежемесячно   до   десятого   числа   месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно выставляемым ООО «Энерготрейдинг» квитанциям оплата вносится до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.1 ст. 157 ЖК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 

     Дом,   расположенный   по   вышеуказанному   адресу,   оборудован   индивидуальными приборами  учета  и  общедомовым  прибором  учета,  определяющим  объем  электрической энергии, поставленной в указанный дом.
 

    В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 

    Начисление платы за электроснабжение собственникам жилых помещений в указанном  многоквартирном    доме    производится       на    основании    показаний    общедомового и индивидуальных приборов учета.
 

    В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчики Чернов В.П., Чернов С.В., Сафронова М.В. своих  обязательств, связанных с потреблением электроэнергии и оплаты за потребленную электроэнергию не выполнили.
 

    В   <ДАТА>.    в   счете-квитанции   на   оплату   электроэнергии   было   заявлено индивидуальное    потребление    258    кВт/ч.    Пропорционально   размеру    общей    площади, принадлежащей  потребителю  было  начислено  за  электропотребление  в местах  общего пользования   17,82 кВт/ч. Общее количество 275,82 кВт/ч на сумму 717,16руб.
 

    В   <ДАТА>в   счете-квитанции   на   оплату   электроэнергии   было   заявлено индивидуальное    потребление   176    кВт/ч.    Пропорционально   размеру    общей    площади, принадлежащей  потребителю  было  начислено за  электропотребление  в местах общего пользования   12,65 кВт/ч. Общее количество 188,65 кВт/ч на сумму 490,49руб.
 

    В   <ДАТА>.    в    счете-квитанции    на    оплату    электроэнергии    было    заявлено индивидуальное    потребление    146   кВт/ч.    Пропорционально   размеру    общей    площади,  принадлежащей  потребителю  было  начислено  за  электропотребление  в местах общего пользования 12,27 кВт/ч. Общее количество 158,27 кВт/ч на сумму 411,52руб.
 

    В   <ДАТА>в   счете-квитанции   на   оплату   электроэнергии   было   заявлено индивидуальное    потребление    153    кВт/ч.    Пропорционально   размеру    общей    площади,  принадлежащей  потребителю   было  начислено  за  электропотребление  в местах общего пользования 8,89 кВт/ч. Общее количество 161,89 кВт/ч на сумму 420,93руб.
 

    В   <ДАТА>.    в   счете-квитанции   на   оплату   электроэнергии   было   заявлено индивидуальное    потребление    121    кВт/ч.    Пропорционально   размеру    общей    площади,  принадлежащей  потребителю   было  начислено  за  электропотребление  в местах общего пользования 9,12 кВт/ч. Общее количество 130,12 кВт/ч на сумму 338,33руб.
 

    В  соответствии  с  тарифами, действующими  на период потребления электроэнергии (Приказ    Управления    по    регулированию    тарифов,    энергосбережению    и    размещению государственного заказа <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>), задолженность ответчиков за указанный период составляет 2378 руб.45 коп.
 

        Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию  в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчики Чернов В.П., Чернов С.В., Сафронова М.В. суду не представили.
 

    Представленный истцом расчет  задолженности судом проверен, является верным и сомнений не вызывает. При этом,  размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным ( общедомовым) прибором учета, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру  общей площади принадлежащего каждому потребителю ( находящегося в его пользовании) жилого  или нежилого помещения в соответствии с формулой  12 приложения № 2 к Правилампредоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.
 

           Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что  ответчиками Черновым В.П., Черновым С.В., Сафроновой М.В. не исполнено в срок обязательство по оплате за потребленную электрическую энергию. Следовательно, с Чернова В.П., Чернова С.В., Сафроновой М.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма долга  в размере 2378 рублей 45 копеек.
 

    С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО « Энерготрейдинг»  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чернова В.П., Чернова С.В., Сафроновой М.В. в пользу ООО « Энерготрейдинг»  подлежит взысканию  возврат госпошлины в сумме 400 рублей.
 

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 

 

РЕШИЛ:
 

 

          Исковые требования ООО « Энерготрейдинг» к Чернову В.П., Чернову С.В., Сафроновой М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.
 

         Взыскать в солидарном порядке   с  Чернова В.П., Чернова С.В., Сафроновой М.В. в пользу ООО « Энерготрейдинг»  стоимость потребленной электроэнергии в размере 2378 ( две тысячи триста семьдесят восемь ) рублей 45 копеек.
 

         Взыскать в солидарном порядке   с  Чернова В.П., Чернова С.В., Сафроновой М.В. в пользу ООО « Энерготрейдинг» расходы по оплате государственной пошлины в  размере 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.
 

    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

          Мировой судья:                                                                Е.А. Шиндина