П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом 29, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двое малолетних детей - сына Кирилла, <ДАТА3> рождения, сына Никиту, <ДАТА4> рождения, работающего ООО «Юникс», бетонщик, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 23 часа 15 мин. на <АДРЕС> п.им.К.Либкнехта <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, управлял автомобилем ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
При рассмотрении материалов дела <ФИО2> свою вину признал и суду пояснил, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается, инвалидом он не является. Заявлений или ходатайств не поступало.
Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что его в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА5> в 23 часа 15 мин. на <АДРЕС> п.им.К.Либкнехта <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял автомобилем ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> был задержан и доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> года в 23 часа 15 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;
- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которого результат анализа показал у <ФИО2> наличие этилового спирта в концентрации 1,37 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами он был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, проведенного с применением технического средства измерения Drager Aikotest», в соответствии с которым у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, с результатами он был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством ЗАЗ Шанс, гос. знак <НОМЕР>, основания отстранения - алкогольное опьянение;
- справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого во время несения службы, <ДАТА9>, примерно в 23 часа 15 минут, им был остановлен автомобиль ЗАЗ Шанс, гос. знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, от которого исходил запах алкоголя из полости рта. В ходе проверки документов было установлено, что данный гражданин не имеет права управления транспортными средствами;
- списком правонарушений;
- объяснениями, данными <ФИО2> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, согласно которых он согласен с нарушением.
На основании анализа вышеприведенных доказательств судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Судом установлено, что <ФИО2> в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, которым запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно нарушил указанное требование и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая при этом противоправность своих действий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что <ФИО2>, употребив алкоголь и управляя автомобилем, осознавал, что он нарушает требования Правил дорожного движения, ставя тем самым под угрозу жизнь и здоровье людей, личность виновного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, что признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА5> года с 23 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
