Дело № 5-____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> Я.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, при секретаре <ФИО2>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего на БАЭС, электромонтером, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-199, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 45 мин. гр. <ФИО3> в районе перекрестка <АДРЕС> области, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил алкоголь, сел за руль, чтобы отогнать машину на стоянку.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина гр. <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 3/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 6/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 7,8/, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 9/, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4> /л.д. 14/, алфавитной карточкой на имя <ФИО3> /л.д. 10/ и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО3>
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в 03 час. 45 мин. гр. <ФИО3> в районе перекрестка Королева - Садовая в городе <АДРЕС> области, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола <ФИО3> получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола, указал, что с протоколом «согласен» /л.д. 3/.
На основании протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством по признакам: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола /л.д. 6/.
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД <ФИО4>, следует, что <ДАТА6> находились на службе в экипаже <НОМЕР> совместно с ИДПС старшиной <ФИО5> в 03 час. 45 мин. в районе перекрестка улиц Королева - Садовая в г. <АДРЕС> ими была остановлена, автомашина <НОМЕР> г/н В152УН 96. Водитель сразу заявил, что документов на транспортное средство и документов на право управления транспортным средством у него с собой нет, но есть при себе паспорт. Данный гражданин представился как <ФИО3>. При общении с <ФИО3> возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. изо рта у него исходил характерный запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых, был составлен протокол 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством. Далее в присутствии двух понятых с согласия водителя, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100, доля абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,430 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО3> был согласен и на медицинском освидетельствовании не настаивал. В отношении <ФИО3> был составлен административный протокол 66 АА <НОМЕР> по статье 12.8 часть 1 КоАП РФ /л.д. 14/.
Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО3> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> г. <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 66АО <НОМЕР> у <ФИО3> установлено наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых <ФИО3> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор РRО-100, показатель которого составил 0,430 мг/л, с показаниями прибора <ФИО3> согласился /л.д. 7,8/.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который в течении года не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, полное признание им вины, раскаяния в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> для сведения, а по вступлении постановления в законную силу - для исполнения.
Разъяснить <ФИО3>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Штраф перечислять на счет получателя платежа:
УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД «<АДРЕС>,
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКАТО: 65409000000,
р/с 40101810500000010010,
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.
Наименование платежа: административный штраф (с/у3).
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО6>
