ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6<АДРЕС>
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 30 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, в магазине «Красное и белое», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара «Настойка горькая Честная перцовая» 0,375 л., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 170 руб. 00 коп.
<ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласился и пояснил, что у него не было денег.
Заслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом дежурного ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4>, заявлением продавца-кассира <ФИО5> о привлечении к ответственности <ФИО2>; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> неизвестный мужчина по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, в магазине «Красное и белое», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара; справкой директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО7> о стоимости товара «Настойка горькая Честная» в сумме 179 руб.; рапортом полицейского роты ОВО ММО МВД РФ <ФИО8>; справкой об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, и другими материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.3/ <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, в магазине «Красное и белое», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара «Настойка горькая Честная» на сумму 170 руб. 00 коп, ущерб причинен ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно указал, что забыл оплатить товар.
Согласно рапорту полицейского роты ОВО ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА5> в 18 час. 30 мин. было получено сообщение от дежурного ОВД о том, Что в магазине «Красное и белое» по ул. <АДРЕС> было совершено мелкое хищение. Прибыв на место нам был передан гражданин, <ФИО2> , который совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара «Настойка горькая Честная» на сумму 170 руб. 00 коп
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО2> М.С..
Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, является административным правонарушением.
Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> уже подвергался административному наказанию <ДАТА6> по ст.7.27 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие указанного отягчающего обстоятельства, то, что <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть <ФИО10>наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2>виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с <ДАТА7> 19 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО1>
