Дело № 2-1-788/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сапеева О.В., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Русакову СИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье с иском к Русакову С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <ДАТА2> ОАО «Россельхозбанк» и Русаков С.И. заключили кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого истец обязался предоставить Русакову С.И. кредит в сумме 50 000 руб. под 18 % годовых на срок до <ДАТА3> Согласно договора, Банк принятые на себя обязательства выполнил. На <ДАТА4> общая задолженность ответчика составила 24294 руб. 88 коп., в том числе: 23225 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 1069 руб. 48 коп. - задолженность по процентам. Банком в адрес ответчика направлено требование от <ДАТА5> о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком требование не исполнено. В этой связи. истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 24294 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> исковые требования поддержала, обосновав их доводами искового заявления.
Ответчик Русаков С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Ненадлежащее исполнения обязательства прекращает обязательство.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа (ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренным договором.
В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА2> ОАО «Россельхозбанк» и Русаков С.И. заключили кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого истец обязался предоставить Русакову С.И. кредит в сумме 50 000 руб. на срок до <ДАТА7> под 18 % годовых, а Русаков С.И. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки на условиях, указанных в кредитном договоре.
Обязательство по предоставлению Русакову С.И. кредита в сумме 50 000 руб. банк исполнил <ДАТА2>, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>
В соответствии с 4.2.1. договора погашение кредита осуществляется Заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.7 договора Банк в праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Из представленного расчета что у заемщика Русакова С.И. имеется просрочка исполнения обязательств по погашению кредита по основному долгу за и по процентам.
Банк в адрес заемщика направлял требование о досрочном погашении кредита от <ДАТА5>, однако гашение кредита не возобновилось.
Сумма задолженности по кредитному договору согласного представленного расчета составила 24294 руб. 88 коп., из которых задолженность по основному долгу - 23225 руб. 40 коп., просроченная задолженность по процентам - 1069 руб. 48 коп.
Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен - ошибок и неточностей не обнаружено.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору со стороны ответчика в указанном размере.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 24294 руб. 88 коп.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по возврату госпошлины в размере 928 рублей 85 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Русакова СИ в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 24294 рубля 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 рублей 85 копеек, а всего - 25 223 рубля 73 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья О.В.Сапеева
