Дело <НОМЕР> / 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, работающего ООО «Регион-Опт», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> примерно в 17 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС> <ФИО2> потребил наркотическое средство группы морфина без назначения врача.
В ходе судебного заседания <ФИО2> вину признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2357 от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств правонарушения, с признательными объяснениями <ФИО2> (л.д.1), протоколом его медосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в его организме определен морфин (л.д.2), которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями), морфин (наркотическое средство) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список <НОМЕР>).
Данных о том, что вышеуказанное наркотическое средство было назначено <ФИО2> врачом, в суде не установлено.
При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он потреблял наркотическое средство без назначения врача.
Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, совершение им правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
Принимая во внимание повышенную административную ответственность за совершение данного правонарушения, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, данные о личности <ФИО2>, его материальное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, связанные с потреблением им наркотического средства, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСКН России по <АДРЕС> области) л/с 04441727850), Банк- Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, р/с 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, Код БК 20411612000010000140.
Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок, определенный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
