Дело № 5- 270\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В.,
и.о. мирового судьи судебного участка № 1<АДРЕС> района <АДРЕС> области,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в отношении
ГОРИНА Д.А.,(личность установлена),,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА2>, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО УМВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области, Горин Д.А..обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.
Постановлением <НОМЕР>от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КОАП РФ Горин Д.А.привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Указанное постановление согласно ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4>, то есть по истечении 10 суток со дня вручения копии указанного постановления Горину Д.А..
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 года № 103 - ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечению срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КОАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КОАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей? составляет судебный пристав - исполнитель.
Таким образом, Горин Д.А. обязан был уплатить административный штраф в размере 500, 00 рублей не позднее <ДАТА6>
<ДАТА2>, в связи с отсутствием сведений, свидетельствующих об уплате Гориным Д.А.административного штрафа, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, поступивший в судебный участок № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА7>
В судебном заседании Горин Д.А.свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил, что штраф в сумме 500 рублей он заплатил только <ДАТА8>, то есть с просрочкой установленного законом срока. В подтверждение уплаты штрафа представил суду на обозрение чек - ордер.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Горина Д.А.,суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ст. 24.5 КОАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как установлено в судебном заседании, Горин Д.А.в соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ обязан был уплатить административный штраф в размере 500, 00 рублей в срок не позднее <ДАТА6>
Таким образом, днем совершения правонарушения является <ДАТА9>, поскольку именно этот срок определен законом как последний день уплаты административного штрафа Гориным Д.А...Поэтому, именно с этого дня начинает течь трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
22 июля 2014 годаистекли 3 месяца со дня совершения административного правонарушения, то есть на день рассмотрения дела в суде <ДАТА1> срок давности привлечения Горина Д.А.к административной ответственности за указанное правонарушение истек.
Следовательно, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Горина Д.А.подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КОАП РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в отношении ГОРИНА Д.А.за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1<АДРЕС> района
<АДРЕС> области Л.В. Маслинова
Справка: постановление не вступило в законную силу.
