Решение по административному делу

Дело № 5- 1-_______-2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

                       по делу об административном правонарушении
 

    29 июля 2014 г.                                                                                     с. Аскиз Республика ХакасияМировой судья судебного участка №1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 

    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулемеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего в <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА> г. в 00 час. 30 мин. Кулемеев <ФИО> в ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г.р.з. У сотрудников ГИБДД были основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Кулемееву <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование он отказался <ДАТА> г.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 30 мин в <АДРЕС>. По данному факту <ДАТА> г.  в отношении  Кулемеева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 

    Кулемеев <ФИО> суду сообщил, что с правонарушением согласен, действительно управлял автомобилем, прав управления не имеет, от медицинского освидетельствования отказался, раскаивается.
 

    Пункт п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предписывает по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 

    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кулемеева <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 

    Факт управления Кулемеевым <ФИО> транспортным средством явно и недвусмысленно подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> рапортом инспектора иДПС <ФИО4> от <ДАТА> г., объяснениями Кулемеева <ФИО>. в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении.
 

    Основанием для направления Кулемеева <ФИО>. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, рапорте иДПС <ФИО4> от <ДАТА> г.
 

    Факт отказа Кулемеева <ФИО>. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании, так из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, рапорта иДПС <ФИО4> от <ДАТА> г., объяснений понятых <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА> г. следует, что в присутствии понятых Кулемеев <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Факт отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Кулемеев <ФИО>. подтвердил в судебном заседании.
 

    Основанием для направления Кулемеева <ФИО>. на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования.
 

    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Объяснения понятых <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА> г., полученные на досудебной стадии, содержат данные о разъяснении понятым прав, обязанностей и ответственности и принимаются судом как надлежащие доказательства по делу, полученные в соответствии с предусмотренной КоАП РФ процедурой.
 

    Кулемеев <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой из АБД ГИБДД.
 

    Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения Кулемеевым <ФИО> административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения Кулемеева <ФИО>. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания Кулемееву <ФИО>., мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кулемеева <ФИО>.,    являются раскаяние, совершение подобного правонарушения впервые.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кулемеева <ФИО>., не установлено.
 

    Решая вопрос о мере административной ответственности,  судья учитывает  то, что  Кулемеев <ФИО>. не попадает в перечень лиц,  перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения, в связи с чем полагает возможным назначить Кулемееву <ФИО>. наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Кулемеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> г. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.
 

    Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить для исполнения в  ОМВД России по Аскизскому району.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
 

 

М.П.                           Мировой судья                                             И.И. Золотавина