Решение по административному делу

                                                                   дело № 5-  1 -                /2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

                                                по делу об административном правонарушении
 

    29 июля 2014 г.Республика Хакасия, с. Аскиз, ул. Советская, 21    
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия Золотавина И.И.,
 

    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Троякова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> час. 00 мин. на <АДРЕС> Трояков <ФИО>. употребил наркотическое вещество марихуану без назначения врача, в связи с чем в отношении Троякова <ФИО>. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливающей административную ответственность  за  «потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ».
 

    Допрошенный в  судебном заседании Трояков <ФИО> пояснил, что <ДАТА3> час. 00 мин. на <АДРЕС> употребил путем курения собранную ранее около ст. Раздольная коноплю, в совершении правонарушения раскаивается, просит в качестве наказания назначить административный штраф, поскольку устраивается на работу и будет иметь доход для оплаты штрафа.
 

    Выслушав Троякова <ФИО>., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Троякова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    О/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО4> Трояков <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование на основании ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 

    Из акта медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР>, справки о результатах химико-токсикологических исследований следует, что установлен факт употребления Трояковым <ФИО> наркотического вещества, по результатам химико-токсикологических исследований обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит каннабиноидов.
 

    Письменными объяснениями Троякова <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Троякова <ФИО>. от <ДАТА4>, а также объяснениями Троякова <ФИО>. в судебном заседании подтверждается факт потребления марихуаны <ДАТА3> час. 00 мин. на <АДРЕС>, без назначения врача.
 

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 

    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 

    Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания Троякову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Троякова <ФИО>., суд признает раскаяние; совершение подобного правонарушения впервые.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Троякова <ФИО>., не установлено.
 

    Решая вопрос о мере административной ответственности,  судья учитывает, что  Трояков <ФИО>. не попадает в перечень лиц,  перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, устраиватся на работу, ходатайствует о назначении в качестве наказания штрафа, в связи с чем полагает возможным назначить Троякову <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для назначения Троякову <ФИО> наказания в виде административного ареста при изложенных обстоятельствах суд не усматривает.
 

    Оснований для возложения на Троякова <ФИО>. обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку данных о признании Троякова <ФИО>. больным наркоманией, либо потребляющим  наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача повторно по делу не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Троякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Троякову <ФИО> наказание в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
 

    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    М.П.                              Мировой судья                                             И.И. Золотавина
 

 

    Реквизиты для оплаты штрафа:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Согласно ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 

    Отметка об исполнении______________________________________________________________________________
 

    Постановление вступило в законную силу    «______»____________2014 г.
 

    Дата выдачи                                                   «______»___________2014 г.
 

    Срок предъявления к исполнению                   «_____»______________20___г.