Решение по административному делу

                                                                                                                Дело № 5-1- /2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

     с. Аскиз
 

    Аскизского района Республики Хакасия                                         04.08.2014 г.
 

 

    Мировой судья  судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия Юктешев Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского районаРХ,
 

    с участием лица привлекаемого к административной ответственности   <ФИО1> рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
 

    Борлагашева <ФИО2>   <ДАТА2>, в  <АДРЕС>проживающего по адресу  <АДРЕС>привлекаемого  к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА> часа 20  минут  по пер. Коммунальный, 1 с. Аскиз Аскизского района Республики ХакасияБорлагашев <ФИО> не имеющий,  права  управления  транспортными средствами  после управления транспортным средством  автомобилем   TOYOTA  VISTA  с государственным номером     <НОМЕР>, в нарушение  п.п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ,  не выполнил    законного   требования    уполномоченного    должностного лица  о прохождении       медицинского     освидетельствования   на состояние     опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Борлагашев <ФИО> винув совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что   <ДАТА4> ехал на автомобиле отца  по ул. <АДРЕС>возле спорткомплекса остановили сотрудники полиции. Предложили пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, так выпил немного пива. Водительского удостоверения не имеет.   
 

    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина  Борлагашева <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ доказана полностью подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 

    -Протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного в отношении Борлагашева <ФИО>по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ,  где установлены: место,  время совершения  административного  правонарушения, имеются его  письменные показания, о   том, что  он управлял автомобилем, отказался от медицинского освидетельствования.
 

     -Протоколом об отстранении   от управления транспортным средством   <НОМЕР> от  <ДАТА5>  согласно которого по адресу с. <АДРЕС>час 50   минут   Борлагашев <ФИО>   отстранен  от управления транспортным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным номером     <НОМЕР>,  с признаками  алкогольного опьянения. 
 

      -Протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут   по <АДРЕС>основанием для направления  на  медицинское  освидетельствование водителя Борлагашева <ФИО> явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  запах алкоголя из полости рта,    резкое изменение       окраски   кожных   покровов лица.  В графе «пройти медицинское освидетельствование имеется запись « не согласен»  подпись.  
 

    - Объяснениями понятых <ФИО4>,   <ФИО5> которыми также подтверждается    отказ от медицинского освидетельствования    <ДАТА5>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут   водителя  Борлагашева <ФИО>   по адресу  <АДРЕС> 
 

      -Рапортом  ИДПС  ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС>  району РХ <ФИО6>  сведения изложенные в нем согласуются с перечисленными выше доказательствами.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность Борлагашева <ФИО>. в совершении правонарушения установлена и его дёйствия квалифицирует по ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 

    При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
 

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.
 

    С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения  водителю   наказания по ч.2  ст.12.26  КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

       Борлагашева <ФИО8> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему   административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок административного ареста  Борлагашеву <ФИО>исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут  <ДАТА6>
 

    Постановление для исполнения направить  в ОМВД России по Аскизскому району РХ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья Г.В.Юктешев