Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика Морозовой Е.Ф., при секретаре Кирпичёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Темп» к Морозовой <ФИО2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Темп» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит считать надлежащим ответчиком по делу Морозову <ФИО2>.
Ответчик Морозова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать иск. Признание иска заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, ответчику разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону - ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения по заявленному иску.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Темп» удовлетворить.
Взыскать с Морозовой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Темп» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Морозовой <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения посредством подачи апелляционной жалобы на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: Новикова Ю.Е.
