П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2014 года дело № 5-5365/2014/7м
г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 401
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени Бубнова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Халенко М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № 72в 7091606-5/482 от 27.03.2014 года Халенко М.А. был привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Халенко М.А. в установленный законом срок не позднее 60 дней данный штраф не оплатил.
В судебном заседании Халенко М.А. свою вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег.
Выслушав Халенко М.А., исследовав представленные по административному делу доказательства, судья находит вину Халенко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
Судьёй установлено, что согласно постановлению № 72в 7091606-5/482 от 27.03.2014 года Халенко М.А. был привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Срок уплаты штрафа установлен статьёй 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При этом, как указано в ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Халенко М.А. заявления с просьбой предоставить отсрочку либо рассрочку уплаты штрафа не поступало, следовательно, в данном случае последним днем исполнения наказания, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении № 72в 7091606-5/482 от 27.03.2014 года, и вступившего в законную силу 08.04.2014 года, будет являться 08.06.2014 года. Однако Халенко М.А. данный штраф не оплатил в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № 72в 7049380 от 31.07.2014 г., исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не оспаривается правонарушителем.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что представленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, данные доказательства достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Халенко М.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременной уплате наложенного штрафа. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Халенко М.А., судьей относится признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания.
При избрании меры наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Халенко М.А. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.
При назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив изложенное, судья считает необходимым в отношении Халенко М.А. применить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Халенко М.А. не трудоустроен, на меры материального воздействия не реагирует.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Халенко М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять после отбытия наказания, назначенного по постановлению № 5-5364/2014/7м от 31.07.2014 года.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Халенко М.А. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
