Дело № 5-5380/2014/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 01 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, по адресу г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98 каб. 406, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ткач А.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Ткач А.Л. 31.07.2014 г. в 14 час. 00 мин. на ул. В. Труда, д. 28 г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, являясь лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Ткач А.Л. с правонарушением согласился, вину признал.
Суд, заслушав Ткач А.Л, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашёл своё подтверждение.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №399022 от 31.07.2014 г. следует, что у Ткач А.Л. имелись признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых, он был отстранён от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №098985 от 31.07.2014 г. и показаний бумажного носителя с записью результатов к нему, следует, что в результате применения технического средства измерения алкоголя Alcotest 6810, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ткач А.Л. составило 0,46 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ткач А.Л. ознакомлен, согласился.
Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, данных ими 31.07.2014 года в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что 31.07.2014 года в 14 час. 04 мин. на ул. В. Труда, д. 28 г. Тюмени они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н М164СХ 174 гр. Ткач А.Л., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Alcotest 6810, на что Ткач А.Л. дал своё согласие. Ткач А.Л. в их присутствии сделал выдох в мундштук алкотестера, результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,46 мг/л, Ткач А.Л. с результатами освидетельствования согласился.
Данный факт подтверждается также рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской обл. ст. лейтенанта полиции Кайнова С.А. от 31.07.2014 г. и объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской обл. капитана полиции Афанасьева С.В. от 31.07.2014 г.
Из копии приговора Омутинского районного суда Тюменской области от 12.03.2013 г., следует, что Ткач А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, условно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 24.04.2013 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Ткач А.Л., лишённый права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Ткач А.Л. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Совершённое Ткач А.Л. административное правонарушение представляет серьёзную угрозу для жизни и здоровья людей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Ткач А.Л. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ткач А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 31 июля 2014 года 17 час. 20 мин.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Ткач А.Л. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Рудакова
