Дело № 5-4995/2014/1М
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Черкасова Д.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Черкасов Д.С. 16.07.2014 г. в 04 час. 15 мин. на ул. Таллинская, 2 а г. Тюмени, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказался от прохождения освидетельствования на месте, признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Черкасов Д.С. вину признал.
Суд, заслушав Черкасова Д.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашёл своё подтверждение.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №378198 от 16.07.2014 г., акта 72 ВТ №324216 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2014 г. и протокола направлении на медицинское освидетельствование 72 АН №090877 от 16.07.2014 г. следует, что у Черкасова Д.С. имелись признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии понятых, он был отстранён от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Черкасов Д.С. отказался, в связи с чем, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, от прохождения которого он отказался.
Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, данных ими 16.07.2014 года в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что 16.07.2014 года в 04 часов 00 минут на ул. Таллинская, 2 а г. Тюмени инспектором ДПС они были приглашены в качестве свидетелей, в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Черкасову Д.С., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неадекватное поведение, проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от предложения инспектора ДПС ГИБДД гр. Черкасов Д.С. отказался.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 17.06.2014 года, следует, что Черкасов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев, постановление вступило в законную силу 01.07.2014 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Черкасов Д.С., будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, и при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Действия Черкасова Д.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, будучи лишённым права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность привлекаемого. Совершённое Черкасовым Д.С. административное правонарушение представляет серьёзную угрозу для жизни и здоровья людей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Черкасову Д.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черкасова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 16 июля 2014 г. 06 час. 30 мин.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Черкасову Д.С. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Рудакова
