Дело № 5-5070/2014/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, по адресу г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98 каб. 406, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Мамарова И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мамаров И.А. 20.07.2014 г. в 18 час. 45 мин. на ул. Широтная, д. 171/6 г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Мамаров И.А. с правонарушением согласился, вину признал.
Суд, заслушав Мамарова И.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашёл своё подтверждение.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №411569 от 20.07.2014 г. следует, что у Мамарова И.А. имелись признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых, он был отстранён от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №123159 от 20.07.2014 г. и показаний бумажного носителя с записью результатов к нему, следует, что в результате применения технического средства измерения алкоголя Alcotest 6810, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мамарова И.А. составило 1,20 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мамаров И.А. ознакомлен, согласился.
Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, данных ими 20.05.2014 года в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что 20.05.2014 года в 18 час. 45 мин. на ул. Широтная, д. 171/6 г. Тюмени они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> гр. Мамарова И.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Alcotest 6810, на что Мамаров И.А. дал своё согласие. Мамаров И.А. в их присутствии сделал выдох в мундштук алкотестера, результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 1,20 мг/л, Мамаров И.А. с результатами освидетельствования согласился.
Данный факт подтверждается также рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени мл. лейтенанта полиции Таратута А.В. от 20.07.2014 г. и объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени лейтенанта полиции Грозина И.И. от 20.07.2014 г.
Из справки инспектора по исполнению Административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Серебрянского А.С. следует, что Мамаров И.А. на 20.07.2014 г., согласно базы «ТРИС» ГИБДД по г. Тюмени и Тюменской области, указанный гражданин водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Мамаров И.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Мамарова И.А. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Совершённое Мамаровым И.А. административное правонарушение представляет серьёзную угрозу для жизни и здоровья людей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Мамарову И.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамарова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 20 июля 2014 года 21 час. 45 мин.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Мамарову И.А. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Рудакова
