Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1143/2014

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    город Тюмень,
 

    ул. Полевая, 27/1 21 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
 

    с  участием  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об  административном правонарушении, Артамонова О.А.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1143/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

 

    АРТАМОНОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

У С Т А Н О В И Л
 

 

    Артамонов О.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
 

    11 июля 2014 года в 03 часа 50 минут Артамонов О.А. около дома № 135 по ул. Московский тракт г. Тюмени управлял автомобилем ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    Артамонов О.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 11 июля 2014 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, с актом освидетельствования согласен.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 

    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Артамонов О.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Артамонова О.А. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 086387 от 11 июля 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Артамонова О.А. составила 1,12 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Артамонов О.А. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 6.
 

    Факт управления Артамоновым О.А. 11 июля 2014 года в 03 часа 50 минут транспортным средством в состоянии опьянения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также материалами дела:
 

    -протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2014 года в отношении Артамонова О.А. (л.д. 3);
 

    -протоколом об отстранении Артамонова О.А. от управления транспортным средством от 11 июля 2014 года  (л.д. 4);
 

    -актом 72 ВТ № 086387 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июля 2014 года, в заключении которого указано, что Артамонов О.А. 11 июля 2014 года в 04 часа 05 минут находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 5, 6);
 

    -объяснениями свидетелей Нурматова У.Д. и Богданова А.В. от 11 июля 2014 года, согласно которых 11 июля 2014 года в 04 часа 05 минут около дома № 135 по ул. Московский тракт г. Тюмени, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Артамонову О.А., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 № ARZJ-0286. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 1,12 мг/л, тест № 4200. Артамонов О.А. результаты освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал (л.д. 10, 11);
 

    -рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Марцинкевича И.В. от 11 июля 2014 года, согласно которого 11 июля 2014 года около 03 часов 50 минут около дома № 135 по ул. Московский тракт г. Тюмени была остановлена автомашина ТОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Артамонова О.А. При проверке документов было установлено, что у Артамонова О.А. имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Артамонов О.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно которого у Артамонова О.А. было установлено состояние опьянения. После чего, в отношении Артамонова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
 

    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Артамонова О.А., судья находит вину Артамонова О.А. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Артамонова О.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артамонова О.А., мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артамонова О.А., не установлено.
 

      С учетом совокупности изложенных обстоятельств, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Артамонову О.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Артамонова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государствас лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 

    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Разъяснить Артамонову О.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Артамонова О.А. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Артамоновым О.А., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Артамонова О.А. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 

    Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
 

 

    Мировой судья                                   подпись                                            Зарецкая О.Ф.
 

    Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                         Зарецкая О.Ф.