П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 31 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Печёрина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1134/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПЕЧЁРИНА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Печёрин Н.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
06 июля 2014 года в 04 часа 00 минут Печёрин Н.С. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Печёрин Н.С. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что выпил две бутылки пива, с Актом медицинского освидетельствования согласен.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Печёрина Н.С. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют подписи Печёрина Н.С. на л.д. 5, 6, 7.
В связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Печёрин Н.С. согласился.
Заключение о нахождении Печёрина Н.С. 06 июля 2014 года в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Согласно результату медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Печёрина Н.С. 06 июля 2014 года в 05 часов 15 минут.
Мировой судья признает указанное доказательство достоверным и допустимым, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении медицинского освидетельствования в отношении Печёрина Н.С. не допущено, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Факт управления Печёриным Н.С. 06 июля 2014 года в 04 часа 00 минут транспортным средством в состоянии опьянения, кроме объяснений Печёрина Н.С., подтверждается также материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2014 года в отношении Печёрина Н.С. (л.д. 3);
-протоколом об отстранении Печёрина Н.С. от управления транспортным средством от 06 июля 2014 года (л.д. 4);
-протоколом о направлении Печёрина Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июля 2014 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
-актом № 732А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06 июля 2014 года, в заключении которого указано, что Печёрин Н.С. 06 июля 2014 года в 05 часов 15 минут находился в состоянии опьянения (л.д. 9);
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени Айзатуллина И.И. от 06 июля 2014 года, согласно которого 06 июля 2014 года на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень был остановлен автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный <НОМЕР> под управлением Печёрина Н.С. При проверке документов было установлено, что у Печёрина Н.С. имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Печёрин Н.С. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно результатам которого, у Печёрина Н.С. было установлено состояние опьянения, однако с результатом освидетельствования Печёрин Н.С. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, 11, согласно результатам которого, у Печёрина Н.С. былоустановлено состояние опьянения (л.д. 10).
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Печёрина Н.С., судья находит вину Печёрина Н.С. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Печёрина Н.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Печёрина Н.С., не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Печёрина Н.С., мировой судья признает признание привлекаемым вины в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, смягчающего ответственность обстоятельства, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Печёрину Н.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Печёрина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Печёрину Н.С., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Печёрина Н.С. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Печёриным Н.С., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Печёрина Н.С. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УВД по г. Тюмени), ИНН получателя платежа - 7203220244, КПП - 720301001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Зарецкая О.Ф.
Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
