Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1127/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    город Тюмень,
 

    ул. Полевая, 27/1 31 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1127/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

 

                СИЛЬНЯГИНА <ФИО1> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

У С Т А Н О В И Л
 

 

    26 июня 2014 года в 09 часов 30 минут Сильнягин А.В. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    Сильнягин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт об отправке СМС-извещения о дате и месте рассмотрения дела на телефон Сильнягина А.В. (л.д. 18), сведений об уважительной причине неявки в суд Сильнягин А.В. не представил.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 

    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Как следует из материалов дела, основанием для направления Сильнягина А.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют подписи Сильнягина А.В. на л.д. 7, 8, 9.
 

    В связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 

    Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сильнягин А.В. согласился.
 

    Заключение о нахождении Сильнягина А.В. 26 июня 2014 года в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
 

    Согласно результату медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Сильнягина А.В. 26 июня 2014 года в 11 часов 05 минут.
 

    Мировой судья признает указанное доказательство достоверным и допустимым, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении медицинского освидетельствования в отношении Сильнягина А.В. не допущено, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
 

    Факт управления Сильнягиным А.В. 26 июня 2014 года в 09 часов 30 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела:
 

    -протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2014 года в отношении Сильнягина А.В. (л.д. 3);
 

    -объяснением Сильнягина А.В. в протоколе об административном правонарушении от 26 июня 2014 года, согласно которого он указал: «две недели назад курил канабис» (л.д. 3);
 

    -протоколом об отстранении Сильнягина А.В. от управления транспортным средством от 26 июня 2014 года (л.д. 10);
 

    -протоколом о направлении Сильнягина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 июня 2014 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
 

    -актом № 682А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26 июня 2014 года, в заключении которого указано, что Сильнягин А.В. 26 июня 2014 года в 11 часов 05 минут находился в состоянии  опьянения (л.д. 16);
 

    -объяснениями свидетелей Пшеничного В.Б. и Головского В.В. от 26 июня 2014 года, согласно которых 26 июня 2014 года в 09 часов 35 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Сильнягину А.В., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) пройти освидетельствован на состояние опьянения на месте, согласно результатам которого у Сильнягина А.В. не было установлено состояние опьянения. После чего Сильнягину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова 11, на что он согласился (л.д. 11, 12);
 

    -рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Хучахметова Д.Ю. От 26 июня 2014 года, согласно которого 26 июня 2014 года около 09 часов 30 минут на 317 км автодорги Екатеринбург-Тюмень был остановлен автомобиль ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сильнягина А.В., у которого имелись признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица). В присутствии двух понятых Сильнягину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в областном наркологическом диспансере г. Тюмени, согласно результатам которого, у Сильнягина А.В. было установлено состояние опьянения (л.д. 14).
 

    Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
 

    Исследовав материалы дела, судья находит вину Сильнягина А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Сильнягина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сильнягина А.В., не имеется.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сильнягина А.В., не установлено.
 

     При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.
 

     С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Сильнягину А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Сильнягина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 

    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Разъяснить Сильнягину А.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Сильнягина А.В. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Сильнягиным А.В., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Сильнягина А.В. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 

    Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
 

 

    Мировой судья                                   подпись                                                  Зарецкая О.Ф.
 

 

    Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                               Зарецкая О.Ф.