П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 05 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1128/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЛЕЖНИНА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1. 18.09.2013 г. по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения; 2. 24.05.2014 г. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 3 000 рублей, наказание не исполнено,
У С Т А Н О В И Л :
Лежнин А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
08 июля 2014 года в 16 часов 30 минут Лежнин А.А. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лежнин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20), сведений об уважительной причине неявки в суд Лежнин А.А. не представил.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Лежнина А.А.на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют подписи Лежнина А.А. на л.д. 4, 5, 6.
В связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Лежнин А.А. согласился.
Заключение о нахождении Лежнина А.А. 08 июля 2014 года в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Согласно результату медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Лежнина А.А. 08 июля 2014 года в 19 часов 15 минут.
Мировой судья признает указанное доказательство достоверным и допустимым, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении медицинского освидетельствования в отношении Лежнина А.А. не допущено, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Факт управления Лежниным А.А. 08 июля 2014 года в 10 часов 50 минут транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2014 года в отношении Лежнина А.А. (л.д. 3);
-протоколом об отстранении Лежнина А.А. от управления транспортным средством от 08 июля 2014 года (л.д.8);
-протоколом о направлении Лежнина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2014 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);
-актом № 742А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 июля 2014 года, в заключении которого указано, что Лежнин А.А. 08 июля 2014 года в 19 часов 15 минут находился в состоянии опьянения (л.д. 11);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени Сосова Е.В. от 08 июля 2014 года, согласно которого 08 июля 2014 года около 16 часов 40 минут на СП ДПС подъехал водитель и сообщил, что его попросил сообщить о ДТП водитель, пострадавший в ДТП на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень. Прибыв на место ДТП, был обнаружен водитель Лежнин А.А., сидящий за рулем автомашины ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который не мог покинуть свою автомашину, так как от удара двери автомашины были повреждены и не открывались. Когда доставали Лежнина А.А. из автомашины, возникли подозрения, что у него имеются признаки опьянения. В присутствии двух понятых Лежнин А.А. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен на СП ДПС, где в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно результатам которого у Лежнина А.А. было установлено состояние опьянения, однако с результатами Лежнин А.А. не согласился. В связи с чем, Лежнин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 13);
-объяснениями свидетелей Евстегнеева В.Ю. и Протазанова А.М. от 08 июля 2014 года, согласно которых 08 июля 2014 года в 17 часов 40 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Лежнину А.А., у которого имелись признаки опьянения пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest ARВВ-0074. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 1,86 мг/л. С результатами освидетельствования Лежнин А.А. не согласился. После чего, Лежнину А.А. в их присутствии инспектором ДПС ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере г. Тюмени, на что Лежнин А.А. согласился (л.д. 9, 10);
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Лежнина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Лежнина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лежнина А.А., не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лежнина А.А., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, его имущественное положение.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Лежнину А.А. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лежнина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Лежнину А.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Лежнина А.А. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Лежниным А.А., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Лежнина А.А. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Зарецкая О.Ф.
Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
