П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,ул. Полевая, 27/1 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1002/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ГОРОХОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегосяк административной ответственности:
22.04.2013 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 300 рублей, наказание исполнено 27.09.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л :06 апреля 2014 года в 01 час 16 минут на 49 км автодороги Югра Горохов С.А., управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленнуюскорость движения транспортного средства «90 км/ч» на 63 км/ч, двигался со скоростью 153 км/ч, чем нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Горохов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 19), определением мирового судьи от 21 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела Горохову С.А. отказано.
Виновность Горохова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материаламидела:
-протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2014 года в отношении Горохова С.А. (л.д. 8);
-объяснением Горохова С.А. В протоколе об административном правонарушении от 06 апреля 2014 года, согласно которого он указал: «превысил скорость, потому что заслушался музыку (л.д. 8);
-рапортом инспектора ДПС роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Рудченко В.В. от 06 апреля 2014 года, согласно которого 06 апреля 2014 года в 01 час 16 минут находясь на маршруте патрулирования на 48 км автодороги Югра вели контроль за соблюдением водителями скоростного режима, в это время мимо установленного фоторадарного комплекса Крис-П FP 1114 (свидетельство о поверке действительно до 01.07.2015 г.), на 49 км автодороги Югра проехал автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> со скоростью 153 км/ч, т. е. с превышением установленной скоростина 63 км/ч (л.д. 9);
-фотоснимком автомашины ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с указанием времени, даты, скорости движения (л.д. 12).
-копий свидетельства о поверке № 287 до 01 июля 2015 года на средство измерений фоторадарный передвижной комплекс «КРИС-П» (л.д. 13).
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Горохова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия правильно квалифицированны по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горохова С.А., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горохова С.А., мировой судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Горохова С.А., личность виновного как водителя, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым и справедливым назначить Горохову С.А. максимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.9, ст. 23.1, ст. 25.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Горохова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ) рублей в доход государства.
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 109 000000 10001 в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71871000, КБК 188 116 300 200 16000 140, л/с 048 713 429 40.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюменипутем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Зарецкая О.Ф.Постановление вступило в законную силу «____»__________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
