ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб.404 12 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-1503/2014/1М об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильковой <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <НОМЕР>,
установил:
19.07.2014 года в 06 часов 30 минуты на ул. Грибоедова, д. 31 в г. Тюмени, Василькова О.М., управляла автомобилем <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Василькова О.М. в судебном заседании не присутствовала, согласно результата отслеживания почтовых отправлений, письмо направленное Васильковой О.М. возвращено за истечением срока хранения. Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо письмо вернется за истечением срока хранения. Гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, тоесть выполняет приведённые выше нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и названных выше Правил. Таким образом Василькова О.М., зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: г.Тюмень, ул. Н.Чаплина, д. 117, кв. 109, обозначила место своего жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его непроживания по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени Василькова О.М. не проживала по указанному адресу, она обязана была получать поступающую в её адрес корреспонденцию. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что Василькова О.М., о времени и месте слушания дела извещена. Дело рассмотрено в отсутствие Васильковой О.М. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Субъектом нарушения является водитель транспортного средства. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 19.07.2014 года в 06 часов 30 минуты на ул. Грибоедова, д. 31 в г. Тюмени, Василькова О.М., управляла автомобилем <НОМЕР> в г. Тюмени была остановлена инспектором ДПС ГИБДД. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 освидетельствованию на состояние опьянения, и медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель Василькова О.М. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков опьянения, а именно: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Василькова О.М. отказалась, в связи с чем, она была направлена сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации так же осуществляется должностным лицом. Направление водителя Васильковой О.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил в присутствии понятых <ФИО2>Е. Вместе с тем, водитель Василькова О.М. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в протоколе от 19.07.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась от подписи, чем подтвердила свой отказ. Отказавшись от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Василькова О.М. нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Вина Васильковой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ также подтверждается: - протоколом 72 АО № 403414 об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2014 года, из которого следует, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения Василькова О.М. была отстранена от управления транспортным средством <НОМЕР>; - протоколом 72 АН № 284680 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2014 года, из которого следует, что Василькова О.М. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - объяснениями понятых <ФИО2>Е. от 19.07.2014 года, из которых следует, что 19.07.2014года в 14 часов 06 минут на улице Грибоедова, д. 31 города Тюмени инспектор ДПС ГИБДД, имеющий нагрудный знак 72-0630 пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил ВасильковуО.М. от управления транспортом и предложил ей пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Василькова О.М. не согласилась. Тогда Васильковой О.М. в присутствии понятых инспектором было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: город Тюмень, улица Семакова дом 11, на что от Васильковой О.М. так же поступил категорический отказ; - рапортом инспектора роты 1, взвода 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Литовченко В.О., из которого следует, что 19.07.2014 года во время несения службы в составе авто патруля М0390, около 06 часов 10 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Грибоедова, д. 31 им была остановлена автомашина <НОМЕР>. Водителем оказалась Василькова О.М. Транспортное средство под управлением Васильковой О.М.двигалось со стороны ул. Холодильной в сторону ул. Вокзальная. В ходе проверки документов было выявлено, что Василькова О.М. имеет явно выраженные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Василькова О.М. была отстранена от управления транспортом и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем она не согласилась. После чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11, на что Василькова О.М. ответила отказом, после чего по данному факту был составлен административный материал. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Васильковой О.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что судья признает обстоятельством отягчающим наказание. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Васильковой О.М., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Васильковой О.М. наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАПРФ, мировой судья,
постановил:
Василькову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО - 71701000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811630020016000140, наименование платежа- денежные взыскания (штрафы). Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Обязать Василькову <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков
